【编者按】律师严义明认为，双方都未能完全称义，在全体股东利益提升这张网上，二人都是鱼；《新世纪》周刊副主编王晓冰认为，制度安排给予每个人选择权，目前形势难料
黄光裕言陈晓“司马昭之心，路人皆知”，陈晓指黄光裕“那鱼可能会死，网是不会破的”，大有背水一战之势。而双方都摆出了国美利益作为筹码之一。
这场冲突中，是非何在？黄光裕和现任董事局主席陈晓，谁的赢面较大？在冲突中，国美利益将受到怎样的影响？中小股东的权益谁来保护？8月9日，由财新传媒和第一财经联手打造的电视节目《财新·首席评论》，邀请宾上海严义明律师事务所严义明和《新世纪》周刊副主编王晓冰，一起讨论这场风波。
严义明认为，黄光裕的举动体现他对于逐步失丧国美控制权的巨大不安。陈晓的举动，也有他想保住现有职位的因素在里面。如果完全从公司利益出发，尊重大股东的选择，推荐一位合适的人是真正符合全体股东利益的一个选择。
严义明并认为，陈晓没有认识到他也是鱼，在股本多数决定原则面前，陈晓是鱼。而在全体股东利益提升这张网上，陈晓和黄光裕都是鱼，都慢慢在死。
王晓冰表示，陈晓和黄光裕谁希望公司变坏呢？对他们都没有好处，但现在为了争夺控制权，他们的行动可能会迫使公司业绩往下走。
但王晓冰表示，这个案子中，还是可以看到香港资本市场在制度安排上一个非常大的优越性，即无论是还在狱中的黄光裕及其妻、陈晓、贝恩资本，还是机构投资者和更多的中小股东，它提供了一个选择的可能性，给了所有人一个选择的权利。
王晓冰表示，现在从采访了解到的情况来看，应该是双方机会各半，机构投资者的想法不完全一样，要看演变情况。
她表示，现在黄光裕无论如何不愿放手，陈晓到了没有退路的阶段，贝恩资本还有选择空间。黄光裕此次行动有一定的策略，他没有否定整个管理层团队，但要拿掉对他最不利的人。大家都有分寸，有策略，可能还有妥协的空间存在。
而国美公司股票在黄陈二人大斗当天即下跌12%，中小股民有损失。对此，王晓冰表示，大股东权利过大会损害小股东利益。在争斗过程中，小股东投资了这家公司，有损失得自己承担，但小股东还是有一些自己的选择权，可以去投票。■
