【编者按】预料针对中国的贸易摩擦案件近期将大幅攀升,核心争议仍在于中国的产业政策、利率、市场准入、知识产权保护、反垄断、自主知识产权等对外资企业构成的潜在损害
USW的诉状本就有较大的探讨余地,比如按照USW的说法,中国刺激计划中对新能源的补贴为2160亿美元,这意味着此一项就占到4万亿元的三成以上,这一说法根本站不住脚。
对出口信用,USW指出中国违反了经合组织(OECD)的相关规定,但是,中国并非OECD成员国。
关于美国市场份额和就业损失与中国产品出口的相关性,亦需更多证据检验;而“惩罚”中国是否会带来美国公司生产和利润回升,更无定论。
实际上,美国政治周期使每年秋季都容易成为贸易摩擦频发的时期:9月的劳动节和美国国会复会都会成为劳工组织活动的“频繁期”。去年的中美轮胎案,也是由USW发起,并在9月11日由美国总统奥巴宣布对中国输美轮胎采取特保措施。
USTR对本案答复的最后日期应在10月24日,正是今年中期选举的冲刺阶段,美国民主党政府面临的压力可想而知。
更为紧迫的是,本周美国国会将举行多场听证会,讨论中国人民币汇率低估问题和可能的补救措施。比较普遍的估计是,由众议员莱恩(Timothy Ryan)提出的、通过反补贴关税消除人民币低估影响的HR2378法案可能在众院获得通过,而参议院的舒默法案也获得了更多支持。许多学者表示,“针对人民币的压力达到了空前的程度。”
不过,美国商务部在8月底做出中国铝材存在补贴的裁定时,保持不将人民币低估作为补贴方式,也拒绝进一步就此展开调查。本案中,USW总裁杰拉德(Leo Gerard)虽在发布会中对汇率提出强烈抗议,但在起诉文件中也未将此列入中国“罪状”。
美国贸易紧急委员会副总裁曼盖蒂(Linda Menghetti)表示,因为从美国企业角度来看,人民币的争论旨在对中国施压以改善投资环境,争论的过程而非结果更为重要。相对于“治标”的汇率问题,美国政府和企业更关心中国的产业政策、利率、市场准入、知识产权保护、反垄断、自主知识产权等对外资企业构成的潜在损害。■
本网站所有内容、图片仅供参考,不作买卖依据。本网仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,购买或投资后果自负。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。