向文波回应“行贿门” 业内人士提出多重质疑

2011-04-21 04:58:00 | 作者: 来源:第一财经日报

【编者按】针对三一重工被曝涉嫌向其“中字头”客户送公关费用一事,三一重工总裁向文波昨日以微博的方式,对外界的种种猜测与质疑进行了回应。

对三一重工(600031.SH)被曝涉嫌向其“中字头”客户送公关费用一事,三一重工总裁向文波昨日以微博的方式,对外界的种种猜测与质疑进行了回应。

向文波在微博上称:“网上公布的春季公关费用为初审表,实际执行费用在100万元左右,对于一家年销售额400多亿元的上市公司而言过于小气,献丑了,对不起客户。”

向文波的这一回应是针对网上流传的“2011年分公司(经销商)中字头各系统客户及水泥行业大客户春节公关费用提报审核明细表”而来。该表格涉及到中材集团及下属企业(如天山股份、祁连山)、中国建材集团(或下属企业)、中石油二建、中铁四局、五局等分局、冀东水泥、亚泰水泥等现有客户或潜在客户。

上述明细表还列出了三一重工的营销代表、主要公关客户名称、相应客户的管理层、对方拟采购的产品数量、拟采购金额以及三一重工的公关费用申请及初审数字。初审结果总计为502万元。

对此,在一家工程机械企业担任高层的杨先生向《第一财经日报》记者表示:“既然向文波说春季费用是初审表,也就意味着这张表格是真实存在的,而且也在现实中操作了。”

此外,报料出上述明细表、自称曾在三一重工工作的员工此前在网站上发布的文件显示,2010年6月8日,三一重工泵送新疆分公司的某员工打了一份报告,要求公司领导能报销一笔送给客户的、且挂在该员工账上的业务费总计15万元。这笔业务费用的来源,因天山股份(000877.SZ)下属企业屯河水泥(三一重工客户)采购了多辆泵车而起。这份影印材料的签字人为周小明。值得关注的是,周小明的名字也出现在了举报人提供的其他影印材料上。

向文波在微博上回应称:“网上公布的所谓天山公司事件,经与已经离职的周小明核实纯属造谣。”

杨先生对此提出如下质疑:“为什么三一重工要去和离职人员确认是否为该人士报料?其直接向三一重工新疆分公司现有员工核实就行了。”

“网上还有一份名单既无文号,也无领导签字更无公司印鉴,那份纯属造假且水平很差。”这是向文波在10点左右发出的另一微博内容。

杨先生表示,网上一共流传了多份文件,其他文件的真实性也希望向文波可以证实。“其实三一重工现在要彻查这些问题,并不是很难。这些文件中所涉及的当事人并不多,三一重工应找到文件上涉及到的人员,如提交费用报销的报告人、相关签字人。了解他们是否真的打过类似报告,是否在这些报告上签字即可。如果没有签过字,没有提交过报告,就可以马上对外表示这些文件都是伪造的。”

前述向文波的三条微博回应,都被很快删除。不过网络上仍留有其微博截图。不少网友也呼吁,希望三一重工能够尽快查清楚事情的真相,对员工、企业及股东、客户都有所交代。

向文波随后在12点28分、12点31分、12点50分又发了多条微博。其表示,有一位客户给向文波本人打过电话询问,“向总是怎么回事?我连饭都没吃过你们的更不要说受贿了!”向文波表示,“在此特对受牵连的各位客户表达歉意!一封不负责任的匿名信让社会付出如此成本真的值得反思!”他还表示,“在全部真相查明以前我不会对此事发表任何意见,我所说的只是初步了解的情况,有人提示我注意信息披露的问题,我认为这些建议是对的。”

向文波还在微博中称,“我没接受任何媒体采访,这已经不是一般新闻事件而是法律事件。”

据《重庆时报》的统计,从4月19日下午6点起,网络上开始了一场删帖行动。最早出现的相关报道或帖子多被删除。

记者从三一重工方面了解到,目前该公司已向公安机关报案,初步认定文件是伪造,但是该公司并未说明这种认定是来自公安部门还是三一重工自己。

更多

快讯

三言智创(北京)咨询有限公司企业文化