【编者按】国美称，陈晓作为国美前董事会主席、现任股东，在公开场合发布不利于上市公司的言论，对上市公司的业务、名誉等造成了多方不利的影响，虽然其已经在公开场合对此表示道歉，但是上市公司并不能接受

　　【《财经》综合报道】 5月10日，前国美董事会主席陈晓一些有关国美电器的负面“爆料”在媒体发布，随后，陈晓本人称受到了国美电器及香港证监会方面的问询。而老东家国美电器在接受媒体采访时也表示，陈晓所说的很多东西是与事实不符的，“我们认为他应该为自己说的与事实不符的东西负主要责任”。

　　据《21世纪经济报道》消息，陈晓本人称，虽然国美电器经常以低价促销的方式来保持自己的市场份额，但是实际上其销售价格都已经失去了以往的竞争优势，不仅比电子商务高，而且比其他的渠道都要高。而且国美电器内部巨大的财务漏洞也是问题，国美电器从总部到大区，再到分公司，甚至门店和柜台都成为了收费点，除了总部敲定的年度合同外，供应商还要与国美各个层次的领导交纳相当数量的费用，这样导致供应商已经不堪重负。

　　对国美的股价，陈晓表示已到顶。““那些股票很快我就会卖掉，因为国美电器的股价在我看来不可能再涨了，而很多机构已经选择了撤出，从机构云集的热门股票到现在成为散户的集中营，这样的股票在投资价值上是没有前途的。”

　　这则消息发布后，市场引发争议，对陈晓的质疑再起。10日晚间陈晓发表声明称，该媒体报道是缺乏常识的个人理解，既非我原意，更不代表我的观点和言论。他在邮件写道：“郑重声明，本人未接受过《廿一世纪经济报道》记者朗朗的采访。其从一场无议题的私人闲聊中片面抽取内容所发表的文章，是缺乏常识的个人理解。既非我原意，更不代表我的观点和言论。对此《廿一世纪经济报道》已在其网上撤稿，朗朗本人也已对我造成的困扰公开致歉。我认为造成我个人困扰事小，对所涉及行业的无端纷扰和伤害真的不应该。对此我深感遗憾。”

　　他在接受《每日经济新闻》采访时表示，他本人没有同意接受采访，而只是朋友之间的聊天。对于所提到的国美内部存在巨大的财务漏洞以及卖场经营模式等争议问题，并非专指国美公司，而是针对整个零售行业问题的理解。 他同时称，来自国美、香港证监会等多方的问询也让他备感压力。

　　而事件的另一牵涉方国美电器也对此事做出了回应，他们向《每日经济新闻》表示，陈晓作为国美前董事会主席、现任股东，在公开场合发布不利于上市公司的言论，对上市公司的业务、名誉等造成了多方不利的影响，虽然其已经在公开场合对此表示道歉，但是上市公司并不能接受，并保留其行为给上市公司股价以及名誉造成的损失追诉权利。

　　此外据《新京报》报道称，国美方面还表示，陈晓所说的很多东西是与事实不符的，“我们认为他应该为自己说的与事实不符的东西负主要责任”。