【编者按】[标签:描述]

本报记者 郎振 北京报道

   争议始终没有离开过A股一只“奇特”的股票——京东方A（000725.SZ），现在麻烦又来了。
    京东方A 10月25日晚间公告称，因公司发展战略需要，公司控股子公司北京京东方光电科技有限公司（以下简称“京东方光电”）拟协议转让所持鄂尔多斯市京东方能源投资有限公司以下简称“京东方能源”全部80%的股权，转让价共计36亿元。在京东方此前公布的三季度业绩预告中显示，预计前三季度亏损额达到21亿元至23亿元，而这次转让后，京东方或许就不亏了。
两个月净赚36亿
    煤炭，对于任何一个企业都极具诱惑，显然京东方也不例外。
    过去数年当中，京东方始终处于“越亏越投、越投越亏”的怪圈当中，而且还可以频频得到地方政府的“赞助”。从2003年上马5代线获得北京市的资金和政策扶持，到成都4.5代线、合肥6代线和北京8代线获得三地政府国资入股超过百亿元。但是，这次“赞助”京东方的鄂尔多斯却明显不同，因为鄂尔多斯当地政府并没有在京东方的投资中占有任何股权，而是将10亿吨煤炭探矿权拱手相让。
    今年8月，京东方以在鄂尔多斯建设投资额达220亿元的AM-OLED生产线的承诺，从当地政府获配10亿吨煤炭探矿权。此后，京东方旗下成立了京东方能源和淏盛能源两家公司作为其在鄂尔多斯所获10亿吨煤炭探矿权的具体获配单位。
    让京东方与鄂尔多斯一拍即合的是2009年内蒙古自治区政府出台的《关于进一步完善煤炭资源管理的意见》（内政发【2009】50号）。记者查阅文件后发现，“一次完成固定资产投资40亿元以上的新建大型装备制造和高新技术项目”和“装备制造、高新技术项目固定资产投资每20亿元配置煤炭1亿吨”。
    根据北京天健兴业资产评估有限公司出具的《鄂尔多斯市人民政府配置给京东方科技集团煤炭资源价值咨询报告》（天咨报字（2011）81号）报告，拟配置给京东方科技集团股份有限公司控股的鄂尔多斯市京东方能源投资有限公司的首期4.5亿吨煤炭资源参考价值为人民币44.33亿元，而整个10亿吨煤炭的总市场评估价值为98.55亿元。
    但是，对于去年就已经巨亏逾20亿元的京东方来说，并没有心思来开采煤矿。
    京东方公告显示，京东方光电拟通过协议转让方式，将其所持京东方能源60%的股权转让给北京工业发展投资管理有限公司（下称“工业公司”），成交价格为27亿元；将所持京东方能源公司20%的股权转让给昊华能源（601101.SH），成交价格为9亿元。
    京东方能源是京东方拟将内蒙古鄂尔多斯市配置的AM-OLED项目10亿吨煤炭资源（首期4.5亿吨）配置到名下而设立的控股公司。京东方控股子公司京东方光电拥有其80%股权，京东方直接控股20%。
    而划归京东方能源公司的4.5亿吨煤炭资源，目前还在等待内蒙古自治区国土资源厅的审批及核发探矿权证，京东方能源公司尚未取得最终权属证明。因此，有业界人士对转让的合法性表现出了质疑。
    京东方副总裁兼新闻发言人张宇在接受《华夏时报》采访时表示，转让并不是问题，是合理的。
    如果京东方能够顺利获得上述36亿元资金的话，无疑将对其今年业绩产生重要影响。根据双方签署的协议，协议生效后十个工作日内，昊华能源将20%股权转让价款中的6.5亿元汇给京东方，工业公司将60%股权转让价款中的13.501亿元汇给京东方，而剩余款项，都将不晚于2012年9月30日移交给京东方。按此计算，京东方获得的第一笔资金将为20.001亿元。
    对于前三季度亏损额约为21亿~23亿元的京东方来说，20亿的资金补充将对其扭转今年亏损产生重要影响。
OLED前景未卜
    一位不愿具名的家电业界人士对记者分析，京东方在鄂尔多斯的投资计划是220亿元，“即便是鄂尔多斯配给京东方的10亿吨煤炭全部用于转让，后者也仅能得到100亿元，后续的资金压力仍将十分巨大。”
    对此，张宇对《华夏时报》表示，后续资金将会通过银团贷款的方式来解决，具体方案目前不方便透露。
    “有一点可以肯定的是，京东方和鄂尔多斯签署协议后就开始着手项目的建设工作，一点都没有拖延，”张宇告诉记者，“现在打地基的工作已经差不多了，因为鄂尔多斯的天气原因，过了10月份就会上冻，我们一直在加紧施工。”
    尽管京东方已经在OLED现象技术上开始了大力投入，但是OLED仍旧没有得到业界的一致认可。
    TCL集团（000100.SZ）董事局主席李东生此前在接受《华夏时报》采访时曾表示，目前OLED技术在小屏的应用中已经相对较多，但在大屏幕上还存在很多技术瓶颈。“OLED的技术基础是TFT-LCD，因此也是最有可能的替代技术，但是目前技术何时成熟还没有时间表，现在所有的积累都是为以后打基础。”
    据记者了解，TCL将会在华星光电8.5代线项目内建设一条4.5代OLED试验线，明年下半年就可以进行生产，但仅仅是试验性质的，不会大规模进行生产。
    家电专家刘步尘在接受《华夏时报》采访时也表示了对京东方5.5代AM-OLED生产线的担忧。“京东方首先要面临的是技术上的各种难关，项目正式投产之后，专利费用可能是制约其成本的重要原因。”
    但张宇告诉记者，并不担心OLED项目的专利问题，“我们在成都的4.5代线已经基本改造完成了，并且北京OLED实验室的研发工作也一直在紧张进行当中，技术储备并不是问题。”
    据记者了解，AM-OLED面板作为液晶的替代技术，目前在智能手机、笔记本电脑等领域已经开始部分替代液晶面板。张宇也对记者分析，显示技术的这一轮升级中，台湾地区面板商的布局太慢了，相反大陆的面板企业这次似乎赶在了前面。
    记者统计后发现，目前成都长虹虹视、昆山维信诺、顺德彩虹等已经在中小尺寸OLED领域布局。
    刘步尘告诉《华夏时报》，如果说液晶面板领域中国的企业至少有5年的差距，如今在OLED领域京东方5.5代线如果顺利投产，其与三星的差距只有3年时间，而且要早于台湾地区的面板企业。
    “一方面，由于行业整体产能扩张导致的价格战可能会制约京东方OLED项目的发展前景，”刘步尘认为，“还有一点就是，鄂尔多斯有的是煤炭等能源，并没有电子制造业的基础，京东方如何进行配套的问题则更为严重。”