【编者按】北京一家医疗广告代理商宣布将起诉百度垄断,并向职能部门举报百度开错误的发票抬头逃避广告监管、偷漏税款。利民时代公司负责人看到该公告后表示,百度提及的“北京市崇文区医学会健安医院”并非该公司代理的医院,不是他们的客户。
昨日,北京一家医疗广告代理商宣布将起诉百度垄断,并向职能部门举报百度开错误的发票抬头逃避广告监管、偷漏税款。百度公司随后公开发表回应,称该公司为违规推广网站,已对其进行下线处理,并向工商、卫生、公安等相关部门报案。
代理商自称“良心发现”
昨日下午,利民时代医药信息咨询有限公司有关负责人在公司召开媒体见面会,宣布将起诉百度利用垄断地位不正当竞争;同时,尽管该公司多年来已累计向百度投入约2亿元的医疗竞价排名广告,但百度一直给其开具“技术服务费”发票而非“广告费”,涉嫌偷漏税款并逃避相关广告监管,因此将向工商、税务等职能部门举报。
据该负责人介绍,公司一位创始人韩明(化名)于2005年底开始在民营医院领域与百度竞价排名系统合作,随后将这种网络营销方式介绍给了大量民营医院,并代理部分医院在百度上的排名业务,先后有六十多家医院成为其客户。
该负责人向媒体出示了百度广告管理系统后台截图。截图显示,部分民营医院在2010年每日因关键词点击而产生的支出约为一万元,而在2011年同期则达到2.3万元左右。支出暴涨的原因在于百度启用“凤巢”系统后,客户无法像以前一样看到关键词的最高出价,为了保证排名靠前,客户只能“盲投”,因此开支大幅度上涨。截图显示,“北京男科医院”等关键词的竞价排名高达每次点击400元以上。
该负责人称,民营医院现在的高收费、乱收费,有很大原因是因为在百度这一垄断的平台上投入过高促销费用,因此自己“良心发现,愿意做污点证人,让这个行业结束”。
为利民时代代理此案的北京盈科律师事务所律师王俊林表示,利民时代公司除了要以垄断和不正当竞争为由将百度诉诸法庭外,还将向国家税务总局等部门举报百度偷税漏税行为,因为该公司将巨额收入开具为“技术服务费”而非“广告费”,前者的税务扣点数低于后者,并因此逃避了国家在广告业务上的相关监管。利民时代将请求国家有关部门将竞价排名纳入广告体系。
百度称经营严格守法
在利民时代媒体见面会结束后,百度于昨日下午4时许给本报发来通告,称利民时代(北京)医药咨询有限责任公司代理了数十家医院在百度上进行推广,其中相当数量的推广账号均存在违规问题;例如利民时代旗下一个以“北京市崇文区医学会健安医院”相关资质提交推广申请的网站,却在网站内容中介绍了其资质许可范围内所不包括的戒毒服务。
在发现上述违规行为后,百度对该网站进行了下线处理,并向工商、卫生、公安等相关部门报案。
利民时代公司负责人看到该公告后表示,百度提及的“北京市崇文区医学会健安医院”并非该公司代理的医院,不是他们的客户。
对于发票名目问题,百度法务部对记者回应称,百度的经营行为严格遵守国家相关法律法规,开具技术服务费发票也完全符合国家相关法律和规定。本报记者 阳淼
■ 焦点
关键词推广是否算“广告”?
记者查阅百度公司财报,发现在财报中提到收入的地方均未出现“广告”字样,而一律表达为“在线营销”(online marketing)。但在财报发布后的分析师会议上,分析师及百度高管均使用“广告收入”等词语来指代百度的主要收入来源。
在百度不久前发布第三季度财报后,其CFO李昕晢在电话会议上曾表示,百度的前五个广告客户行业,仍和以前基本一致,为医疗保健、教育、机械设备、旅游和企业服务。
雪球财经分析师刘江涛表示,自己曾一直在关注百度收入中医疗业务推广所占的比例,但“百度在历次财报包括IPO时均未透露这一块业务的具体收入”。
互联网资深评论人洪波则认为,搜索引擎常见的关键词推广业务要纳入广告监管“有现实困难”。洪波称,传统的广告形态中,一家媒体的广告主是有限的,广告形态也是事先确定的;而在百度的推广业务中,它拥有四十万广告主,理论上任何用户都可以买下某个关键词进行推广,传统广告的定义在这里并不适用。同时,关键词推广方式给一些做不起广告的中小企业提供了新的营销机会,如果管得过死,有可能会阻碍创新。
本网站所有内容、图片仅供参考,不作买卖依据。本网仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,购买或投资后果自负。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。