【编者按】不仅仅是中下投资者,就连华海药业创立者之一,现在是其二股东的周明华也对该项目提出质疑。
华海药业(600521,收盘价11.99元)增发一事,在临近股东大会表决时却突生变数。
昨日 (12月13日),本报发布报道《华海药业100亿片制剂项目尚未投产再抛200亿片募投方案引质疑》,对华海药业增发方案中的募投项目引发的质疑进行了分析。就在报道发出的同时,华海药业发布公告称,将原定于2011年12月22日召开的股东大会取消。
华海药业证券部一位工作人员告诉记者,再召开股东大会的时间还没确定。
值得注意的是,股东大会被取消背后隐现华海药业股东之间的意见分歧。华海药业创立者之一,现在仍是其第二大股东的周明华告诉《每日经济新闻》记者,“对这个事情比较质疑,100亿片(制剂)项目都没完成,怎么能搞200亿片(增发募投项目)”。
股东大会遭临时取消
11月28日,华海药业推出了增发方案。根据该方案,华海药业华海药业拟通过发行不超过1亿股股票,计划募集资金13.32亿元。募得资金被用于两个募投项目,其中11.2亿元将被投入“年产200亿片出口固体制剂建设项目”(以下简称制剂项目)。
根据当时董事会的决议,华海药业决定在2011年12月22日召开2011年第二次临时股东大会,在此次股东大会上将对上述增发方案进行审议。不过昨日华海药业却突然宣布取消此次股东大会。
对于股东大会被取消的原因,华海药业公告称是“由于近期资本市场环境的变化”。事实上,当华海药业最初发布此融资方案时,便有不少投资者利用网络等媒介表达了对此事项的质疑。
记者调查发现,这个所谓的200亿片制剂项目不过是其公司在2009年就已经展开的“年产100亿片出口制剂产业化项目”之上,再增加100亿片产能。而且,此前100亿片制剂项目在实施2年多的时间里,进展缓慢,远远落后于规划进度。
显然,市场的质疑声让公司承压不小,因此华海药业公告称,“在充分尊重投资者意见的基础上,公司董事会拟对公司公开增发的数量、募集资金规模等作进一步研究调整”。
按照此前华海药业公告,公司此次增发价约在13元以上,在如今股价已经低于12元的情况下,这一发行价已经难以实施。
如果只是对公开发行的数量和募集资金规模进行调整,是否称得上是“充分尊重投资者意见”呢?
二股东指募投项目“不靠谱”
不仅仅是中下投资者,就连华海药业创立者之一,现在是其二股东的周明华也对该项目提出质疑。
周明华在接受记者采访时表示,“我对这个事情(制剂项目)比较质疑,100亿片的项目都没完成,怎么能搞200亿片呢。如果按照中国十多亿人口计算,平均每人要吃15片”,“(该)项目不是很靠谱”。
对于公司此次取消股东大会,周明华还表示,“公司自己做得不够好,事先没有征集大家的意见,心里比较虚”。最近公司股价大跌,也让他“损失惨重”。
记者注意到,在华海药业取消上述股东大会的董事会投票表决中,董事时惠麟投出了反对票,其认为“增发方案应在临时股东大会上由股东充分讨论修改”。
对此,周明华表示,他同意时惠麟的观点,增发方案应该在股东大会上由股东进行充分讨论,即使要修改,也应该由股东讨论修改的方案,然后再进行修改。而记者注意到,按照目前华海药业董事会的决议,增发方案的修改仍是由董事会进行研究调整。
有业内人士注意到,此事背后隐现股东与董事会之间存在的分歧。一位券商研究员认为,增发方案推迟交由股东大会表决,可能跟华海药业股东之间的利益冲突有关。在二级市场上的增发募资,可能会稀释部分股东的股权。
如果股东之间出现意见裂痕,华海药业此次增发将面临较大不确定性。
三季报显示,截至2011年9月30日,周明华持有华海药业1.2亿股(占比22.33%),与公司董事长(也是第一大股东)陈保华的持股数(1.4亿股)相差并不大。
也就是说,如果周明华等股东在股东大会对增发方案投反对票,那么华海药业的此次增发很有可能面临流产的命运。作为曾经的创立者之一,早在2008年,周明华与陈保华之间的矛盾就已经公开化,而这场斗争最终的结局是周明华离开华海药业管理团队。
一位熟悉华海药业的券商研究员更是提前预判了结果,他认为华海药业的此次增发“不会成功”,原因是“现在市场不好”。
为进一步了解公司增发方案的前景,记者多次联系华海药业董秘祝永华方面,但接听电话的工作人员均告知其正在出差,无法与之取得联系。
本网站所有内容、图片仅供参考,不作买卖依据。本网仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,购买或投资后果自负。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。