【编者按】手机芯片厂家联发科（MTK）创始人蔡明介可能没想到，竞争对手高通的反击来得如此快。刚刚上市的智能手机芯片，仅仅让联发科风光了两个月左右。

　　手机芯片厂家联发科（MTK）创始人蔡明介可能没想到，竞争对手高通的反击来得如此快。刚刚上市的智能手机芯片，仅仅让联发科风光了两个月左右。

　　“血腥的价格战将一触即发，现在还仅仅是价格战的开始。”国虹通讯高级副总裁高贵明对《第一财经日报》透露，高通新推出的双核智能芯片方案，价格下降幅度多达7美元，将高通低端智能手机主板方案整体价格一下子从50多美元，下拉到了40多美元的区间，而这一价格区间正是联发科千元智能手机解决方案主要战场。

　　他说，在智能机领域，联发科只是个跟随者，高通在3G智能机芯片技术上领先联发科，后者如要扩大份额必会跟进价格战。

　　因为，中国智能手机市场规模正在迅速扩大。Strategy Anabnlytics数据显示，今年第三季度中国智能手机出货量达2400万部，环比增长58%，已超过美国，成为全球第一大智能手机市场，预计明年中国智能手机市场容量将达1.53亿部。

　　100美元的对决

　　“明年高通将通过‘公板’的方式，助力中国已授权的中小客户推100美元以下的Android智能手机。”11月底，高通公司产品总监钱志军在深圳的智能手机高峰论坛上表示，高通在上海新成立的中国研发中心将会帮助中小客户降低技术门槛、缩短开发时间，“如果不改变原方案设计，只要两三个月就可以推出新品。”

　　钱志军所说的“公板”，其实就是最近高通发布的面向智能手机的交钥匙方案QRD平台。高通方面还宣称，依靠QRD平台，手机厂家推出新品的速度将由此前的6个多月，最短缩减至30~60天。

　　高通QRD平台的推出，也被手机业界视为高通在3G智能手机领域对联发科最大的阻击行动。因为，过往高通一直只销售手机芯片，而联发科正是通过“公板”方案迅速占领了2G手机市场。现在高通宁愿放低身价来复制该模式，联发科又该何去何从？

　　“目前还没有任何降价的消息。”联发科中国一位内部人士昨日对本报表示，联发科智能手机主力芯片MT6573在今年8月才规模上市，主频1GHZ的MT6575在明年初也将规模上市。从已规模上市的MT6573来看，不仅让中国手机厂家成功突破智能手机千元大关，而且智能手机整体性能表现也相当优越。

　　“目前仅仅高通试水千元智能手机市场，未来市场到底如何发展，还很难估计。”上述内部人士说。联发科总经理谢清江在11月接受媒体采访时也表示，为客户定制的能力与产品价格一直是联发科的优势，在智慧型手机领域也不会改变。即使是与高通相比，以服务细致度而言，还是联发科略胜一筹。

　　谢清江透露，目前联发科大部分研发资源已逐渐转至智能手机，而联发科已拥有包括联想在内超过20家大陆智能手机厂家的订单，预计联发科2012年智能手机芯片出货量将会是2011年2倍，达到2000万套。

　　事实上，也正是因为智能手机芯片的规模销售，让联发科持续下滑的业绩在10月首次出现逆转。10月联发科收入75.32亿元新台币，同比增长2.13%；11月收入76.3亿元新台币，同比增长3.65%。

　　“短期来看，无论是高通还是联发科都还处于千元智能手机市场扩张阶段，不会有太猛烈的价格战。”新创想移动公司总经理刘文权指出，目前国内三大电信运营商话费补贴政策逐步开放，尤其是中国联通，甚至地方联通公司就可以自定资费套餐与手机厂家合作，来拓展其3G用户，让中国智能手机市场在千元关口猛然出现拐点，“手机厂家的需求太大，包括联发科的MT6573均还处于缺货的状况。”

　　千元智能机

　　正是基于中国智能手机市场拐点的出现，国内主流手机厂家均在近期纷纷发布自己的智能手机系列，以迎接明年井喷式的增长。

　　12月20日，TCL通讯在国内一举发布了12款智能终端，并宣称回归国内手机主流市场。在一个月前，金立通信也推出7款智能手机，并宣称2012年将出货1500万部智能手机。TCL通讯高级副总裁黄万全表示，2012年TCL通讯将推出50款智能手机新品，平均每个月就会有3~5款新品上市。

　　本报从TCL通讯和金立通信内部人士处了解到，所推出的智能手机新品主要以WCDMA手机为主，而在手机芯片方案选择上，联发科与高通基本平分秋色。所不同的是，高通方案一般会主打中高端产品，而联发科方案主打中低端。

　　“相比联发科，选择高通方案还是存在一些门槛。”刘文权指出，针对国内中小手机厂家而言，智能手机研发还是存在一定技术门槛，即便做出智能手机样机，性能稳定性上也会存在很多问题。而联发科的优势在于拥有强大的服务能力，可以随时帮助手机厂家解决实际的问题。

　　高贵明也表示，虽然高通希望降价获得更多客户支持，但从目前的市场价格来看，高通与联发科的千元智能手机方案的价差仍然达到10美元左右。而且过往国内手机厂家与联发科联系紧密，沟通也非常畅顺，如果考虑新品推出速度和整机成本，国内手机厂家还是更多倾向于联发科，“相比联发科，高通的开放程度和服务能力还有所欠缺。”

　　高通公司高级副总裁JeffLorbeck也表示，QRD模式仅面向现有的高通客户开放，即已获得高通芯片和技术许可授权的厂家。从这一点来看，高通阻击联发科真正的目的，还是国内的大客户，而不是联发科当年发家的山寨手机市场。

　　“千元智能手机很大一部分是双卡双待市场。”一位手机第三方设计公司高层指出，虽然高通此次也推出了双卡双待智能手机方案，但联发科在双卡双待上的技术和经验的累积，却不是高通可以比拟的。因此，高通推出QRD平台真正的目的是，由高端向中端拓展，而联发科应对的策略应该是，由中端向低端走，以区分彼此市场边缘。

　　iSuppli分析师顾文军表示，手机芯片市场不可能一家独大，因为智能手机开发的复杂性决定了，无论是高通还是联发科，其主要精力还是服务于其大客户。而手机厂家也不会只绑定一家手机芯片厂家，为产品差异化，也会选择第二或第三家手机芯片供应商。