【编者按】3月11日预披露的招股书中,尚未有晶创合的身影,而在4月路演阶段公布的正式招股书中却闪现晶创合身影。
1月6日,西安环球印务股份有限公司(下称环球印务)首发上会。这一顿IPO大餐中,又一次闪现了保荐机构第一创业前董事丁志钢身影。
2010年2月28日,通过间接控股的北京晶创合创业投资有限公司(下称晶创合),丁志钢以每股2元的价格向环球印务入股750万股,共出资1500万元。(详见21世纪网《环球印务涉嫌PE腐败 关联企业位列第一大客户》)
而记者发现,在丁志钢任职第一创业董事期间(2008年10月-2011年1月),除环球印务外,其间接控制的晶创合屡随保荐机构第一创业“脚步”,在IPO前夜突击入股了另外3家拟上市公司。而这或涉及PE腐败。
第一创业PE利益链条到底有多复杂?一切还得从晶创合投资路径说起。
“晶创合”成利益链关节点
晶创合首次露面IPO,是在2010年7月12日首发过会的步森股份(002569.SZ)。不过当时晶创合并未直接投资,仅以关联方身份出现。招股书显示,步森股份大股东步森集团,持有晶创合16%股份。
当时披露的信息显示,晶创合成立于2009年5月21日,注册资本3500万元,法定代表人为丁志钢。而当时其股权信息也未披露到终极自然人,仅披露水晶投资有限公司(下称水晶投资)持股55%;步森集团持股16%;查力强持股12%;寿彩凤持股9%;徐林元持股8%。
仅凭上述信息,步森股份与其保荐机构第一创业之间的暧昧关系尚无人知晓。
但随着第一创业后续保荐项目宝隆汽车、欣旺达(300207.SZ)、北玻股份以及如今的环球印务上会,第一创业与步森股份之间的关系昭然若揭,晶创合成了两者利益的共赢点。
丁志钢在上海宝隆汽车科技股份有限公司(下称宝隆汽车)IPO项目露出了真面目。
据目前的公开信息,宝隆汽车是晶创合直接参股投资的第一个项目。
而2011年7月,证监会要求IPO中涉及的PE机构,必须披露追溯至终极出资自然人。宝隆汽车正赶上此时,晶创合背后的股东终于浮出水面。
据宝隆汽车披露,晶创合大股东
水晶投资股权为:中嘉信达投资有限公司(下称中嘉信达)持有77.5%、丁志钢持有4.9%,其他20个自然人合计持股17.5%。
而中嘉信达实际控制人则为丁志钢持有64%,王岚持股20%,深圳市融源投资管理有限公司持股20%。
由此可计算,丁志钢合计持有水晶投资54.5%股权,间接控制晶创合。
而晶创合入股时间也恰好为丁志钢在第一创业任董事期间。
2010年5月8日,晶创合增资宝隆汽车352.89万股,每股价格为3.5763元,增资金额约为1262万元。至宝隆汽车上会时,晶创合持有宝隆汽车总股本4.61%。
不过2011年7月6日宝隆汽车IPO被否。
事实上,晶创合与隶属“首创系”的第一创业证券之间并非只有丁志钢一个利益枢纽。
据公开信息,晶创合的控股股东水晶投资另外20位自然人中部分疑为“首创系”高管,如水晶投资股东李弘建、曹国宪、饶国斌、张胜利均如“首创系”高管。
“秒杀”欣旺达
而晶创合与第一创业证券的PE链关系,在欣旺达和北玻股份中更有赤裸裸的表现。
2011年3月15日,欣旺达上会创业板发审委,并于4月21日成功挂牌交易。然而一个月内,欣旺达股东发生了蹊跷的变化。
在3月11日预披露的招股书中,尚未有晶创合的身影,而在4月路演阶段公布的正式招股书中却闪现晶创合身影。
4月的招股书称,2011年1月13日-2011年2月4日在北京产权交易所挂牌转让,北京首创创业投资有限公司(下称北京首创)持有深圳首创15.66%股权,而深圳首创成长投资有限公司(下称深圳首创)则是欣旺达股东,持有423万股,占上市前总股本3%。
3月1日,晶创合与北京首创签署受让协议,并于3月27日正式入股欣旺达,整个过程堪称“秒杀”入股。
此外,深圳首创“易主”后,北玻股份也突然成了晶创合间接投资项目。
2007年11月21日,深圳首创入股北玻股份400万股,入股价为7.1元,上市前占总股本的2%。
尽管北玻股份自2011年8月30日上市以来随大盘一路下行,但截至2012年1月5日,仍报收8.76元,深圳首创账面仍浮盈。
本网站所有内容、图片仅供参考,不作买卖依据。本网仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,购买或投资后果自负。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。