【编者按】有分析人士认为,目前公司已不具有盈利能力,若无新资产注入,则*ST石岘或面临破产清算风险。
“公司未来会有新的资产注入。目前已有数家企业在谈判,但目前还不能确定。”本报记者问及谈的是何种资产、所处地域及行业,2月7日,*ST石岘(600462.SH)重整管理人办公室工作人员表示,“不方便透露。”
当日,*ST石岘收报4.96元,跌4.98%。
7日,即将因破产重整于9日起停牌的*ST石岘(600462.SH)发布业绩快报,2011年实现营业收入3.78亿元,同比下滑16.96%;但净利亏损7.24亿元,同比下滑9882.7%。
*ST石岘重申,2011年12月30日吉林省延边中院已向公司下达了(2011)延中民三破字第1 号《民事裁定书》,由于公司严重资不抵债,明显缺乏清偿能力,准许公司重整,并指定了管理人。公告同时强调,“根据管理人目前的安排,重整工作是对公司现有业务进行整合,从而使公司保持持续经营能力”。
此前的2011年5月9日,债权人以*ST石岘不能清偿到期债务,且严重资不抵债为由,向法院申请对公司进行重整,主业多年持续亏损的*ST石岘正式进入重整通道,迄今接近10个月。
公司公告称,自2月9日起,公司股票实施停牌。直至法院就公司重整计划做出裁决后,由公司根据《上海证券交易所股票上市规则》第13.2.8条的规定,向上海证券交易所申请复牌。
*ST 石岘重整管理人办公室人员表示,“根据重整流程,目前处于债权申报确认阶段。4月6日将召开债权人会议,重整计划经过审议通过并实施后,股票将复牌,这要到4月之后了。”
数据显示,截至2011年9月30日,*ST石岘总资产13.06亿元,总负债为14.50亿元,流动负债达14.45亿元。其中,长期借款为零,短期借款1.96亿元,应付账款2.43亿元,其他应付款8.57亿元;而流动资产仅为1.96亿元,其中存货1.16亿元。在其他应付款中有6.88亿元为控股股东吉林石岘纸业有限责任公司应得。截至2011年4月30日,*ST石岘共欠债权人——供货方鸡西市新北能煤炭销售有限公司2063万元。
上述办公室人员对记者表示,“春节前才开始债权申报工作,由于春节因素,目前来申报债权的人都不多,且以小额债权为主。公司的主要债权是银行,预计大额债权会在今后确认,目前不方便透露已确认申报的债权总额。”
截至2011年6月30日,*ST石岘中报披露的逾期银行借款为1.17亿元,欠付利息3410.91万元。
“债权主要部分在于应付控股股东的账款及银行贷款,以及数额相对不大的货款等,重整难度不算很大。”深圳一位私募人士评论。
对于大幅亏损的原因,*ST 石岘指一是由于新闻纸市场低迷、公司不再生产新闻纸,相关资产提取减值准备;二是进行了化纤浆提质降耗技术改造等项目,报废部分固定资产。
有分析人士认为,目前公司已不具有盈利能力,若无新资产注入,则*ST石岘或面临破产清算风险。
但是,根据2011年三季报,一些资金已提前潜伏其中。
截至2011年9月30日,*ST石岘前十大流通股股东中,自然人股东有陈浩(443万股)、郑建如(385万股)、章萍(268.70万股)、石文君(264.42万股)和吕桂香(233.16万股)。
其中,陈浩和郑建如分别在第三季度增持53万股和78万股。值得注意的是,陈浩和章萍是A股市场超级散户之一。陈浩2010年在ST黑化(600179.SH),章萍2009年在S前锋(600733.SH)、2010年在ST秦岭(600217.SH)的操作上都有不俗表现。
不过,在财务投资者狩猎重整的同时,该股第三大股东建行吉林省分行则持续减持套现。
2012 年1月11日至2012年1月17日,吉林建行减持405万股,持股剩余1192.86万股,占总股本2.91%。由此,从2009 年6月4日至2012年1月17日下午收盘,吉林建行已累计减持*ST石岘3867.14万股。
本网站所有内容、图片仅供参考,不作买卖依据。本网仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,购买或投资后果自负。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。