【编者按】　　中联称间谍门报道与事实不符　　独董发布独立调查报告 否认与三一不和报道　　晨报讯(记者 许诺)昨晚，中联重科(000157)发布《独立董...

　　中联称“间谍门”报道与事实不符

　　独董发布独立调查报告 否认与三一不和报道

　　晨报讯(记者 许诺)昨晚，中联重科(000157)发布《独立董事关于媒体报道相关情况独立调查的声明》，对三一重工“间谍门”事件相关报道提及公司的情况进行说明。

　　声明称，2012年11月至12月期间，有媒体报道“三一重工迁都”一事，中联重科被牵涉其中。中联重科的独立董事对此事高度关注，并委托湖南天地人律师事务所、国浩律师(上海)事务所共同就相关媒体报道中涉及中联重科的内容进行了调查。

　　独立调查称，《三一恨别长沙》一文称中联重科“炮制”了2009年“间谍门”事件，此表述与司法机关查明的客观事实不符。调查称，该案经岳麓区人民法院依法审理作出判决，法院认定中联重科员工张某犯“非国家工作人员受贿罪”。另经司法机关查明，三一重工员工文某确有利诱收买张某，并非法获取中联重科商业秘密的行为。

　　调查指出，2011年三一重工“间谍门”一事中，中联重科出于大局考虑提交了谅解函，嫌疑人因此获得释放;此外，《三一恨别长沙》一文提及的2012年“间谍门”事件，系三一重工员工涉嫌侵入中联重科汉寿工业园售后服务计算机系统服务器非法获取数据，中联重科向汉寿公安局报案，符合司法管辖规定。

　　另外，《三一恨别长沙》提及，三一集团董事长梁稳根之子梁在中，2010年7月2日被假警车尾随、拦截并密谋绑架一案，最终虽告破，但主犯在抓捕过程中蹊跷自杀。经对长沙县公安局、绑架案被告人的辩护人调查确认，该事件与中联重科或中联重科员工无关。

　　至于《三一恨别长沙》提及，梁在中曾接到通知领取国际包裹，但海关以包裹有问题为由将代领的助理带回，并进行6个半小时的审讯，被当作嫌犯控制、指控有走私行为一事，经对长沙海关调查确认，该事件为长沙海关独立执法，与中联重科或中联重科员工无关。

　　来源：http://bjcb.morningpost.com.cn/html/2013-06/18/content_230708.htm