【编者按】 早在2005年初,就给出上市计划时间表的当代置业,终于在8年后得偿所愿。 2013年7月12日,当代置业正式登陆香港资本市场,但遗憾的是...
早在2005年初,就给出上市计划时间表的当代置业,终于在8年后得偿所愿。
2013年7月12日,当代置业正式登陆香港资本市场,但遗憾的是,其上市后股价表现并不尽如人意。在12日开盘不足半个小时,当代置业的股价已经跌破招股价至1.36港元的上市低位,较招股价1.49港元低8.7%。
当日,当代置业最低股价为1.28港元,潜水程度达14%;临近收市却收得不少买盘,终以全日最高点1.49港元收市,分析人士称这也仅仅回到招股价,若计算手续费仍是蚀本生意。
对于股价波动,当代置业执行董事兼首席执行官钟天降在接受媒体采访时称,“这在意料之中,属于正常现象。”不过,在部分业内人士看来,当代置业上市之前的招股过程,就已经表现出国际投资者对其的冷淡反应。据了解,截至上市前一天(7月11日),当代置业公开发售股份总共获得309份申请,认购率仅12%。
在兰德咨询总裁宋延庆看来,当代置业上市后表现不佳,可能是因为投资者不太看好它的商业模式和未来发展。
“当代置业节能住宅过于追求性能,会带来一些问题,比如窗口比较小,采光不足;其次,当代置业上市时土地储备也明显不足,”宋延庆分析,当代置业产品正溢价能力也不够(造价高,溢价低);管治和内控体系不完善。”
根据公司的招股书内容,当代置业现有14个项目,分部在北京、长沙、南昌、九江、太原、仙桃等6个城市,其中北京占据7个,中部城市长沙布局3个,其余四个项目分部分别在南昌、九江、仙桃、太原。其京外拓展以2007年长沙万国城项目为开端,随后陆续在长沙周边的湖北和江西拿地。
值得注意的是,2007年之后,当代置业在其大本营北京却再未发力,除了写字楼项目悦MOMA(楼盘资料业主论坛)之外,一直未拿地开建新项目。截至今年3月底,当代置业合计发展中的土储规模仅为223.5万平方米,这一土地储备量,仅是一个二线房企一年的销售量。
加剧窘境的是,在当代置业可售的14个项目中,北京的项目除了当代MOMA尚有将近40%的可售面积待售之外,其余项目均为尾盘销售,去化率普遍在80%以上,可售面积总额仅6万余平方米。在北京以外的7个项目中,也有4个项目去化面积占比接近80%。
即便把本次募资净额7.16亿港元都拿来买地,恐怕也难解企业的断炊之危。对此,当代置业的老板张雷并没有正面回答,仅称“今年会继续补充土地”,而当代置业执行董事兼首席执行官钟天降回应称,当代置业未来将着力于规模扩张,年增幅为30%。除了自身获取土地外,还包括合作开发以及代建和输出绿色节能舒适技术管理。
需要注意的是,当代置业推崇的“绿色节能环保”理念,虽然符合了未来建筑及房地产发展的趋势,但要实现融入房地产领域,实际上还有很多路要走。
在亚豪机构市场总监郭毅看来,“恒温恒湿、节能环保当然很好,但是为此在户型、设计等方面就要付出代价,比如没有阳台、窗户很小还要内开,当代MOMA万国城从2001年开工建设,而目前仍在开发销售,并不是很多人讲的捂盘惜售,一是因为体量够大,二是因为市场的接受程度不高”。
此外,这家一直宣传在环保节能住宅开发上有非常强竞争力的开发商,旗下楼盘还因质量问题频频被曝光,发人深省。今年4月,环球网曝出当代置业南昌项目满庭春MOMA新房成漏水房,维修超过8次仍无济于事。
近日,当代置业旗下楼盘再现质量纠纷。据《华夏时报》报道,7月10日,由于自己购买的别墅住宅一直出现漏水等质量问题,反复维修也无法彻底解决,当代万万树MOMA的业主李女士一纸诉状将当代置业(中国)有限公司下属的北京东君房地产开发有限公司告上法庭。据报道,位于东直门的当代MOMA、上地的上第MOMA项目中也有多例住宅漏水的情况。
本网站所有内容、图片仅供参考,不作买卖依据。本网仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,购买或投资后果自负。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。