【编者按】 [提要]业主收房时常会遇到各种住房质量问题。为此,中国消费者协会投诉部主任邱建国对中新网房产频道表示,收房质量问题的投诉很多,住...
[提要]业主收房时常会遇到各种住房质量问题。为此,中国消费者协会投诉部主任邱建国对中新网房产频道表示,收房质量问题的投诉很多,住房质量的相关标准还不够完善。
中新网8月6日电(房产频道 孙建永)近期,中新网房产频道曾对业主投诉烟台万科、无锡万科楼盘质量问题进行了相关报道,在昨天的回访中业主表示,双方尚未就相关问题的解决办法达成和解。
据了解,无锡万科信成道项目质量问题并非个例,近段时间以来,包括万科、远洋、中海、保利等品牌房企频频曝出住房质量问题。刚刚过去的两三个月时间里,仅万科一家就先后在北京、宁波、无锡等地曝出楼盘质量问题,万科等品牌一度受到购房者的质疑。一直以来,品牌房企开发的楼盘倍受购房者青睐,然而频频出现的住房质量问题,也越来越让购房者对品牌房企产生信任危机。
无锡万科信成道部分问题仍未解决
7月中上旬,秦女士曾向中新网房产频道打来投诉电话,称其在无锡万科信成道购买的住房存在精装修质量不过关、室内空气质量不达标、空调机位占据阳台空间等一系列问题,因而拒绝收房。此后,无锡万科信成道开发商就相关问题两次做出回复,表示如有住房质量问题业主可向公司反映报修。对于业主重点提出的空调机位占据阳台的问题,万科认为业主所购“户型空调外机位属于设备平台性质(非阳台),也已对客户非常清晰的展示与告知。”同时称室内空气质量检测合格,并不认可业主自行检测的空气不合格的结论。
昨天,记者在对业主秦女士的回访中了解,上周她家已经收房,但是双方并未就相关问题达成和解。秦女士说,“内部的小问题基本都整改了,但是像门缝大、厨房操作台下无支撑、空调机位占据阳台空间等问题都是没有改的。”
提到当初买房的情形,秦女士说:“总归觉得万科是大品牌,值得信赖,现在掉进深坑,上不来呀……”
南京万科“冷对”业主投诉
7月6日,新华网江苏频道二次报道了南京万科金域蓝湾与业主的纠纷问题。据称,6月27日,该网以《万科精装房被指质量问题多 业主维权遭"霸王"条款》为题,对南京市民刘先生与“万科金域蓝湾”开发商之间“因房屋质量问题而产生的纠纷”进行了报道。但截止到二次发稿前,刘先生向开发商提出的“赔偿全部经济损失”这一被律师认为是合理诉求的要求,仍没有得到万科方面的正面回应。
宁波万科金色水岸房屋发霉漏水
6月28日,中国经济网报道称,宁波万科金色水岸一期房屋被业主指质量堪忧。卫生间漏水,天花板结构性开裂,外墙漏水等情况频出,有业主称已申请法律诉讼。
对此,宁波万科房地产开发有限公司表示,在业主报修后曾有房修工程师查看并制定维修方案,向业主提出将承担仍在保修期内物品维修费用,而已超出保修期物品的维修费用将由业主自行承担。万科地产表示,据相关法律及买卖合同约定,开发商无义务对超出保修期限的部分进行维修。
烟台万科假日风景业主仍在维权
6月18日,本网报道了山东烟台业主苑先生的投诉问题,反映其所购烟台万科假日风景楼盘交房标准与样板间不符,存在十多处装修问题。包括室内踢脚线材料更换、墙面装饰线缺失、吊顶缺失、洗衣机台面板斜坡形式简化为直角、卫生间墙面瓷砖缝金色腰线消失不见、电梯没有做隔声处理、空调机位内凸占位、楼梯间水泥抹面、外墙空调及热水器管道洞口未留套管、太阳能热水器使用效率低等诸多问题。
对此,烟台万科的回复称,“我司在与业主双方签订的《商品房买卖合同》中针对交房标准已有明确约定,且在销售现场有公示。合同补充协议第三款也明确约定‘出卖人展示的装修示范房功能仅为空间布局向导,不能理解为交楼标准或合同的样品。’”
如今一个多月时间已过,双方问题处理的如何?上周末,业主苑先生对中新网房产频道表示,目前部分业主仍然在跟开发商进行协商,并称会与开发商进入房产争议和解的实质性会商。据苑先生称,截止目前,双方已经就该问题争议一年、业主拒收房长达8个月的时间。
另外,万科在北京的项目也多次被报道提及。5月底,据业主王女士对中新网房产频道称,小区近200余名业主曾多次到中粮万科长阳半岛进行维权,要求开发商落实业主子女入学优先权问题。随后,新京报、人民网等多家媒体纷纷报道。
品牌房企住房质量问题频发
一直以来,住房质量问题广受购房者关注。品牌房企的楼盘,如保利天津大都会、杭州保利江语海、深圳中海阅景花园、大连远洋时代城等都先后被报道有不同程度楼房质量问题,并引发部分业主维权。对此,中国消费者协会投诉部主任邱建国曾对中新网房产频道表示,“关于住房质量问题的投诉一直是主要方面,从去年的数据来看,房产的投诉中关于住房质量问题的投诉占到一半以上。”
另据亚豪机构市场总监郭毅对中新网房产频道表示:“任何商品,出现个别质量问题都是不可避免的。相对来说,大型品牌房企的建筑质量相对会更好一些,从购房者角度来说,大型房企的品牌效应也意味着他们会更积极主动的解决和处理问题,品牌房企在吸引购房者上是存在一定口碑溢价的,遇到质量问题的维权意识也更强一些。”
本网站所有内容、图片仅供参考,不作买卖依据。本网仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,购买或投资后果自负。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。