【编者按】 品牌战略失误 连续6年亏损 奇瑞汽车一度是中国自主品牌的领头羊,但是,不知从何时起当我们翻开奇瑞一张张销售业绩不良的成绩单时...
品牌战略失误 连续6年亏损
奇瑞汽车一度是中国自主品牌的领头羊,但是,不知从何时起当我们翻开奇瑞一张张销售业绩不良的成绩单时,却发现奇瑞近几年的路程走的是那么艰辛。在多品牌战略下的车型虽然大幅增多,但是市场上能够取得一席之地的却寥寥无几,A00级的QQ表现尚可,但除此之外仅凭奇瑞瑞虎、风云几款稍微卖的不错的车型奇瑞再无畅销车型。事实上,奇瑞之殇归根到底其实是品牌战略上的失误。
根据财报显示,2008年,奇瑞接受地方政府补助4.7亿元后,净利润为3.14亿元;2009年,接受政府补助6.33亿元后,净利润0.72亿元。这也表示,如果扣除政府补贴,奇瑞在2008年和2009年的营业利润实际亏损了1.56亿元和5.61亿元。而此后的2010年、2011年和2012年,奇瑞的营业利润亏损额则分别达到6.14亿元、4.15亿元和3.4亿元。
而今年一季度,奇瑞的营业利润亏损额达1.91亿元,尽管此数据同比2012年一季度营业利润2.34亿元的亏损额已有所收窄,但奇瑞的借款额度却在仍然攀升,由2012年一季度的28.77亿元增加至今年一季度的36.7亿元,资产负债率也由上年同期的73.58%上升至74.22%。
据来自中汽协的统计数据显示,在2013年5月份的自主品牌车企单月销量排名中,奇瑞以3.11万辆的整体销量屈居第五(前四位分别为长城、吉利、长安和比亚迪),更是唯一出现负增长的自主品牌(同比下滑35.1%)。除此之外,2013年1至5月份,除奇瑞外,国内排名前十的车企销量均出现快速增长,增长幅度均超过25%,而奇瑞销量则为19.6万辆(含出口),同比下滑13.7%。
业内普遍认为,奇瑞现阶段主要依靠非主营业务收入(包括政府补助、索赔收入、处置固定资产净收益等)产生利润,这对其今后发展将很不利。而且奇瑞除了在研发成本和营销成本方面的巨大开支外,近几年在财务成本和管理成本上的开支增大,也是其营业利润持续亏损的关键原因。
除了车型开发投入过大造成浪费外,奇瑞这几年的经销网络扩张过快、人力支出成本高、生产基地不断扩张等局面,也是导致其多年来持续亏损的原因。
如果说奇瑞在2008年的亏损主要是因为全球金融危机的影响的话,后续几年的连续亏损则显然跟自身发展战略有很大关系。2009年,在国家出台汽车行业刺激政策的鼓动下,奇瑞正式提出“多品牌发展”战略,推出奇瑞、瑞麒、威麟和开瑞四个品牌,并同时规划了30余款新产品,经销商数量和公司人员也出现激增。
但事实证明,这一多品牌战略并未能达到奇瑞所预想的效果,反而分散了奇瑞的研发、产品及渠道资源。旨在发力高端市场而推出的瑞麒和威麟等新品牌,旗下车型市场表现极为惨淡,平均每辆车的月销量不足1000辆。
直到2011年,奇瑞开始意识到“多品牌”战略存在的问题,并于该年正式撤销威麟事业部,同时将威麟和瑞麒品牌的销售均划归到奇瑞销售公司,随后奇瑞在此基础上形成了奇瑞汽车销售公司、旗云销售公司两大销售阵线。但由于产品说服力不够等问题,奇瑞依旧没能摆脱市场困境:2011年,奇瑞汽车整体销量为64.3万辆,同比2010年下滑5.7%。终于,在2012年下半年,奇瑞宣布将旗云销售公司并入奇瑞汽车销售公司,成立奇瑞销售总公司。此后不久,奇瑞又裁撤了旗云汽车事业部及其所属的旗云汽车工程研究院、旗云汽车工程研究二院等机构。但即便如此,奇瑞也没能挽回销量颓势,其2012年销量仍然下滑至57万辆。
由于品牌战略的失误,导致了在产品竞争力问题尚未解决之时,奇瑞的外部扩张却一直在持续:在奇瑞捷豹路虎合资项目和观致汽车项目上,奇瑞前期就斥资数十亿元投资建厂;2010年,奇瑞又宣布将在鄂尔多斯建设一个总投资额为200亿元汽车项目;此外,奇瑞还涉及房地产、造船、化工、工程机械、海洋装备、农业装备等行业的投资领域,在过多副业的牵扯下,奇瑞的汽车业务也受到很大影响。
国内添堵海外受挫
今年4月,奇瑞汽车在上海发布“一个奇瑞”战略。内容包括暂停瑞麟、威麟和开瑞三个品牌,将所有产品都回归到奇瑞母品牌下,将开瑞剥离到奇瑞控股。本次重新调整后,在奇瑞大品牌下,该公司将重新划分4条产品线,并且由目前20余款产品逐步精减到11至12款产品。在此之前,奇瑞汽车实施多品牌战略,产品数量达20多款,各品牌各自为战,品牌与价格体系混乱,销量也逐渐下滑。
正遭受转型之痛的奇瑞汽车经过长期准备,于7月26日在上海发布了其战略车型艾瑞泽7。这也是奇瑞全新品牌形象发布后的首款车型,主打A 级车型市场,这一市场也是国内轿车市场最大的细分市场。
据了解,为了打造该款车型,奇瑞不仅先后建立了亚洲最大的安全碰撞试验中心、国内最大的NVH试验室、国际顶尖水准的K&;C底盘试验室、自主品牌中首屈一指的精益造型试验室,并花重金引进了Meisterbock&;Cubing等大量先进技术、设备,还专门聘请大众和莱茵公司专家帮助建立了质量控制体系,引入严苛的奥迪特(AUDIT)质量评估体系……可见在艾瑞泽7的身上,已然承载着奇瑞在历经数次转型后的强烈“求生欲望”。
实际上,作为奇瑞近年来实现转型的最重要成果之一,艾瑞泽7自发布到最终上市,外界对其的关注和讨论热度便一直居高不下,而与之相反的则是奇瑞逐渐走低的销量。根据盖世汽车网整理的数据显示,今年上半年,奇瑞一共卖出了22.28万辆汽车,以往自主“老大”的排名一下跌至了第六位,而第一名的长城汽车上半年销量则实现30.03万辆。
然而一直以来,奇瑞的盈利能力较低早已是业界“公开的秘密”。据奇瑞公布的统计数据显示,从2009年到2012年的4年间,奇瑞汽车的营业利润分别为-5.56亿元、-8.74亿元、-4.15亿元、-3.4亿元。
纵然奇瑞一直在寻求改变,但新东方之子、A3、G5等产品仍叫好不叫座。据中国汽车流通协会发布的6月份汽车经销商库存调查结果显示,奇瑞成了6月份库存系数最高的品牌,达到了3.17,单店平均销量35台。
据巴西媒体报道,奇瑞新一代主力车型艾瑞泽7将在明年挺进巴西市场。在此之后,艾瑞泽7还有望在奇瑞巴西工厂投产。显然,艾瑞泽7还被视作拯救奇瑞海外市场的关键。数据显示,奇瑞今年上半年在巴西销量同比大幅下挫72.5%,在各车企中的排名已由去年第十五位跌至第二十位。
而近期埃及的持续内乱也导致了奇瑞汽车暂停了在埃及的业务运营。据奇瑞汽车相关人士表示: “出于安全问题,我们公司在埃及的工作人员已经全部撤回到国内,那里的合作伙伴也暂时停止了生产和销售。”
埃及市场是奇瑞汽车重要的一个出口市场。2005年11月8日,奇瑞汽车和埃及DME公司在安徽芜湖签署了双方在埃及互为合作伙伴的协议,首款奇瑞A5车型于2006年8月1日正式上市。奇瑞已经在埃及成功投放A5、东方之子、瑞虎等多款车型 。
目前奇瑞埃及DME工厂已拥有4条焊装生产线,年产能达到3.5万辆,占到埃及整个汽车市场年产能的12%。
奇瑞在埃及市场的年销量不到2万辆。2010年则实现了1.8万辆的最高销量纪录,占埃及汽车市场份额的7.4%。奇瑞在埃及的销售网点已经超过50家,这些网点大部分由奇瑞汽车在埃及的合作伙伴DME创建。
从今年4月奇瑞于合肥发布其全新的品牌战略与iAUTO技术平台,到诞生于此平台的首款车型艾瑞泽7上市之前,外界对于奇瑞生存发展的话题就从未间断过。裁员、利润率低、销售低迷、江北汽车项目、与广汽合作陷入僵局……内外均承受着巨大压力的奇瑞,真的可以凭借着艾瑞泽7 “起死回生”吗?这或许只有等待时间来验证了。
车辆异响问题频出 车主维权遭敷衍
奇瑞汽车连年亏损的背后,旗下汽车产品的质量问题也屡屡被曝光。据记者了解,仅在短短的半年时间中,就有7名车主在中国汽车质量网投诉称,自己买到的奇瑞汽车存在车辆异响问题。
车主余先生就是一位,他称自己的车是去年年初买的,刚买车的时候就觉得发动机声音比较大,问4S店的工作人员,工作人员称说这是正常现象,没有问题,后来又发现车副驾驶安全带的金属扣居然朝里,并且整个带子还是反着的,没办法自行调整。余先生很是气愤,对奇瑞的出厂质量检测表示质疑。
余先生的问题并非个例,陕西的陈明(化名)在去年10月下旬购买的新款A3两厢车,300多公里时发现加速异响,车嗡嗡声响的特别严重,车体共振。更换过三元催化总成但是没有作用,他称自己多次向4S店反映异响的情况,店员都是敷衍一下,他希望能从根本上解决异响问题。
而摆在眼前的问题是:“消费者难以找到一个鉴定机构去鉴定汽车质量问题,同时高额的鉴定费消费者个人也难以承担。”
奇瑞汽车作为汽车自主品牌一面旗帜,尽管在发布之初会有这样那样的一些小毛病,但作为尚处在发展阶段的自主品牌,很消费者还是以一种包容的态度对待。甚至有人相信奇瑞能够托起民族品牌振兴的大任。然而,这么多年过去了,产品所存在的质量问题并没有像人们所想象的那样有所减少,无论是老车主还是新车主,依旧承受着奇瑞质量问题的困扰。国内汽车产业发展到如今,“自主品牌”、“我们的汽车工业尚处在发展阶段”等可怜楚楚的说辞,不能再是质量问题的挡箭牌,更不能成为厂商敷衍车主的借口。“自主创新,世界一流,用户第一,品质至上”不能只停留在口头上,而是要将口号溶于研发设计、生产管理、生产过程及售后服务之中。
http://auto.china.com.cn/news/domestic/20130827/582787.shtml
本网站所有内容、图片仅供参考,不作买卖依据。本网仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,购买或投资后果自负。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。