【编者按】　　资料图　　中国网8月30日讯(记者 王林) 8月21日，仁和药业发布了半年报，数据显示报告期内公司多项财务指标持续下滑。此外，近两年来...

　　资料图

　　中国网8月30日讯(记者 王林) 8月21日，仁和药业发布了半年报，数据显示报告期内公司多项财务指标持续下滑。此外，近两年来仁和药业旗下“优卡丹”、“妇炎洁”等产品被接连曝光质量问题 ，面对差强人意的业绩和大打折扣的品牌形象，坚守多年的基金也选择了“用脚投票”，大幅减持。

　　多项财务指标持续负增长 收入下滑明显

　　中报显示，今年上半年仁和药业实现营业收入8.62亿元，同比下滑25.51%;营业利润为1.91亿元，下降幅度为7.56%;归属上市公司股东的净利润为1.50亿元，下降了8.12%(扣非后为下降8.43%);基本每股收益为0.15元，较去年同期下滑8.13%。至此，仁和药业的主要营收指标已经连续四个财报期呈现负增长。

　　收入方面，仁和药业各板块营业收入也出现了较大幅度的下滑。数据显示，公司上半年在医药行业累计实现营业收入8.61亿元，同比下降了25.54%。分项目来看，药品业务收入7.36亿元，与去年同期相比较减少20.33%;健康相关产品收入1.26亿元，同比下滑46.13%。对此仁和药业解释称，公司收入的下降主要是受剥离商业业务所致。

　　事实上，今年以来，有关仁和药业业绩进入衰退期的质疑不时见诸报端。自2012年以来，仁和药业旗下“优卡丹”、“妇炎洁”等产品被接连曝光产品安全问题，公司2012年业绩也出现下降。

　　仁和药业2012年报数据显示，当年实现营业收入20.88亿元，同比下降10.84%;净利润2.55亿元，同比下降21.15%。进入2013年后，仁和药业一季度业绩依然在下降通道中运行、且降幅加剧。今年一季度，公司实现营业收入3.99亿元，同比下降30.32%;净利润7434.59万元，同比下降29.34%。

　　有机构分析称，仁和药业业绩衰退的主因是“品牌受伤”，且在2013年这种状况难以得到根本性的扭转，预计负面影响仍将持续。

　　基金股东用脚投票 广发聚丰二季度大幅减持

　　萎靡不振的业绩加上大打折扣的品牌形象，令一直坚守的基金股东打起了退堂鼓。半年报显示，持有仁和药业的机构投资者—广发聚丰股票型证券投资基金(下称“广发聚丰”)持股比例较一季报进一步下降。

　　2009年中报，广发聚丰首次进入仁和药业十大流通股东名单。随后的3年里，广发聚丰通过不断增持和少量调仓，至2012年中报持股量达4000万股，位居仁和药业第二大流通股东，此后，广发聚丰继续加大增持力度，2012年二季度和三季度期间累计买入644.37万股。也正是由于该时期的累计增持，广发聚丰触发举牌红线，持股比例达到5.09%。

　　截至2013年一季度末，广发聚丰共持有5044.37万股，占总股本的5.09%。而在2013年半年报中，广发聚丰的持股量已经骤降到3300万股，占总股本的3.49%;仅在今年二季度，广发聚丰就抛售了仁和药业1744.37万股。

　　广发聚丰的表现只是基金们对于仁和药业态度的一个缩影。据媒体报道，2012年末，共有60家基金持有仁和药业15363.59万股，占其流通盘的15.83%;然而刚刚披露的中报显示，广发聚丰如今只剩下20几家基金股东。Wind数据显示，在仁和药业的前十大流通股东中，有5家基金股东，除广发聚丰外，农业银行的一只证券投资基金也在二季度减持了公司100万股。

　　http://finance.qq.com/a/20130830/006532.htm