【编者按】 与安全气囊等投诉重灾区相比,车主们对轮毂安全质量问题的投诉少了许多,不过,近日,东风悦达起亚因轮毂问题召回部分K5汽车,却显得尤
与安全气囊等投诉重灾区相比,车主们对轮毂安全质量问题的投诉少了许多,不过,近日,东风悦达起亚因轮毂问题召回部分K5汽车,却显得尤为显眼。记者也在汽车投诉类网站上看到多起车主投诉问题,起亚K5在行驶过程中,轮毂断裂导致方向盘摇晃,轿车失控,尤其在高速路上,会引发极大的安全隐患,甚至有K3车主的轮毂出现厚度各不相同的情况。
在位于丰台区南三环西路的东风悦达起亚4S店里,售后人员表示,“此次针对起亚K5的召回,若车主去4S店检测轮毂厚度不合格,厂家会免费给车主更换合格轮毂。若检测合格,即便是在召回范围内的车辆,也不会更换”。
而当《证券日报》记者向清华大学汽车技术研究院院长宋健咨询轮毂问题时。他表示,轮毂技术已经非常成熟,出现断裂问题,这也太低级了。
同一辆车轮毂厚度不一样
K5轮毂断裂安全隐患多
在一家汽车质量投诉网站上,有车主投诉,起亚K5在行驶过路面的小坑后爆胎,轮毂四周爆裂,之后,经过测量轮毂的厚度只有3.9毫米。针对这一情况,4S店认为,车出厂时有合格证,证明其所有的配件都是合格的,出现这样的问题是受到外力冲击,属于正常现象。
按照4S店所说,轮毂受到外力,断裂属于正常现象,那么,3.9毫米的轮毂厚度也应该是合格的。不过,据上述北京中企欣源汽车销售公司售后人员介绍,此次召回起亚K5,免费更换的依据主要是轮毂的厚度,轮毂厚度低于4.4毫米属于不合格。
与此同时,来自云南的一位车主投诉,在高速路上,行驶过程中,发生巨响,车身抖动厉害,方向盘摇晃严重,检查后发现轮毂断裂。之后,4S店仅仅免费更换了其中两个不合格轮毂,同时表示,其余轮毂是合格的。
也就是说,同一辆车上的轮毂竟然能出现厚度各不相同的情况,这确实有些让人匪夷所思。宋健直言,在汽车零部件方面,虽然有些零部件技术还谈不上很好,但是,轮毂技术已经非常成熟了。
记者通过百度[微博]搜索“K5轮毂”,类似相关投诉不少。众所周知,如果轮毂断裂,汽车就会失去平衡,甚至会出现车毁人亡的大事故。
仅更换厚度不合格轮毂
专家认为爆裂是材质问题
有媒体报道,最初出现轮毂断裂问题时,公司就授权各地4S店在车主开展定期保养时以免费更换轮毂服务紧急“灭火”,避免召回。对此,宋健表示,一般情况下,车企都是不愿意公开召回的,召回影响不好,公司肯定知道这个批次的轮毂有问题,希望通过及时解决来避免召回。
而本来已经被质疑姗姗来迟的起亚K5召回公告,在实际执行中,更是小插曲不断。
在召回公告中,东风悦达起亚表示,公司决定召回2012年9月7日至2012年12月31日生产的部分K5汽车,共计18135辆。“此次召回范围内部分车辆在行驶过程中,少数车辆的轮毂可能发生断裂,存在安全隐患。公司将为召回范围内的车辆免费更换合格的轮毂。”
对此,有不愿具名车主向记者反映,看到召回公告后,发现自己的K5正好在召回范围内,然而,经过检测后,4S店告知车主,虽然在召回范围内,但是,轮毂厚度都是合格的,这样的情况不在“免费更换”的范围内。
那么,关于轮毂是否合格的问题,真的只是和厚度相关,与轮毂材质无关吗?对此,宋健在接受记者采访时表示,轮毂出现爆裂除了与厚度相关之外,材质的问题是关键,不过,这个问题光看表面是看不出来的。目前,轮毂已经是一个相当成熟的产品,大部分车用的都差不多,只要认真做,不偷工减料,绝对没有问题。
那么,不在召回范围内的起亚K5,若出现同样问题,车主该如何解决?对此,他告诉记者,目前的解决方法是,车主先去4S店检测,然后,4S店人员去向厂商申请,看能否免费更换。
九月起亚两次召回
车主维权成本高
在国家质检总局官网上,记者看到,九月份,起亚除了召回K5之外,公司决定召回2009年05月23日至2011年6月29日生产的部分福瑞迪汽车,共计40865辆。
也就是说,一个月的时间里,东风悦达起亚已经实施两次召回,涉及约6万辆汽车。如此频繁的召回,如此多问题的出现,这让车主们情何以堪?
汽车不断出现问题之余,车主们如何维权一直是一个大难题,维权时,标准会被经常提及。而针对轮毂标准问题,目前行业内还没有统一的监管标准,也没有国标可以参考。普遍情况是,轮毂的厚度、规格以及设计等,都由企业根据不同车型自行制订标准。
在北京盈科律师事务所律师蒋苏华看来,对于车主维权来说,有没有标准不是很重要,关键是有没有出现安全或安全隐患问题。“目前车主之所以很少通过法律途径去维权,难题在于鉴定费用由谁担负。车主自己去做鉴定,是需要担负费用的,现在很少有车主愿意去花这笔钱。”
本网站所有内容、图片仅供参考,不作买卖依据。本网仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,购买或投资后果自负。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。