【编者按】中国国家发改委正在对美国高通公司在中国市场的垄断行为正在调查,其中涉及专利授权等内容。近日有美国媒体分析认为,针对高通的反垄断调查和处罚。
中国国家发改委正在对美国高通公司在中国市场的垄断行为正在调查,其中涉及专利授权等内容。近日有美国媒体分析认为,针对高通的反垄断调查和处罚,反过来可能会影响到小米、华为科技在内的一些中国智能手机厂商,具体是引发国内手机厂商之间的专利诉讼大战。
对于高通的反垄断调查,发改委方面并未披露详细信息。根据国内媒体报道,发改委的调查涉及了歧视性定价、推行不公平的合同条款,以及以不公平的高价格向中国厂商销售产品。
对于中国政府的调查,高通的表态是“正在配合官方的调查”。
外媒引述一些行业人士的话说,针对高通的反垄断调查结果和处罚行为,可能会在专利方面对中国的智能手机厂商造成负面冲击。
据报道,在涉及到专利事务方面,发改委认为高通公司捆绑了标准专利和非标准专利(标准专利是整个行业通用的技术专利,专利持有人必须以公平合理的价格向所有厂商进行授权),另外要求专利被许可对象进行免费反许可。另外,高通还对过期的专利收取授权费。另外将专利授权和产品销售进行捆绑。
据外媒报道,目前中国有大批手机厂商,购买高通公司的应用处理器等产品,同时也和高通签署了交叉专利授权协议。
举例说,如果高通公司向国内A公司提供授权,同时也获得了A公司在芯片领域的专利授权,高通公司可以将A公司的授权延伸至其他的高通客户中,这样,其他的客户将会免于遭到A公司的专利侵权起诉。
这样,在中国智能手机行业中,高通公司形成了一个专利授权的中枢机构,它可以防止中国厂商之间爆发专利诉讼。
高通在中国的客户数量众多,其中包括拥有大量专利的华为科技和中兴通讯公司,此外也包括以小米为代表的新兴智能手机厂商,小米由于诞生时间短,持有的专利数量很有限。
中国政法大学知识产权研究中心的研究人员LiJunhui表示,在中国目前的手机市场,一些国内公司拥有大量的专利,但是市场份额较小,另外一些公司专利数量少,但是却拥有大量的用户。
一位专利律师表示,如果国内手机厂商之间爆发专利诉讼大战,小米这样的新公司将处于不利。
目前,针对高通公司的反垄断调查尚未结束,结果也并未宣布。在相关的处罚内容和和解内容中,是否会涉及到专利交叉授权,还不得而知。
据报道,高通公司在日本也面临了类似的监管问题,而交叉专利授权成为一个相当胶着的问题。
对于高通公司反垄断调查所带来的专利诉讼风险,小米公司方面并未置评。
小米在给媒体的声明中表示,专利纠纷是小公司挤压小公司的一种手段。小米已经在储备专利,到2016年年底,小米申请的专利数量将达到8000件。
小米也表示,新创公司积累专利并非易事,需要投入资金和精力,他们需要耐心建设自己的专利库。
华为科技的一名发言人表示,截至今年八月,华为已经申请了1.2万件有关移动通信设备的专利。
上述的专利律师表示,如果中国政府最后对高通的处罚内容中,涉及了打破专利联盟的问题,则中国智能手机行业之间,将发生专利诉讼高潮。其中,华为科技、中兴通讯等专利数量多的公司,将会对专利数量少的企业“动刀”。
不过这位律师表示,从长远来看,打破高通在中国建立的专利联盟利大于弊,这将会帮助中国手机厂商向中高端转移。
据称目前高通公司针对每一部手机的销售价收取专利费,如果是中高端手机,收取的专利费更高,专利费负担,是一些中国厂商无法在中高端手机上走得更远的原因。
不过也有分析人士指出,小米、华为、联想(包括摩托罗拉移动)等公司,依靠高性价比的中低端手机在中国市场快速崛起,甚至开始向印度、东南亚等地区渗透。行业一般认为,正是“中国军团”的崛起,加剧了诺基亚、黑莓、三星电子、摩托罗拉移动(收购前)等厂商的陨落和危机。
因此,在“中国军团”正准备进攻国际市场之际,如果国内手机厂商之间爆发类似“安卓VS苹果”这样的专利诉讼大战,将对国内手机产业造成严重负面影响。
未来,高通是否还能够扮演阻止国内手机专利诉讼者的角色,发改委最后的调查和惩罚结果,将至为关键。
本网站所有内容、图片仅供参考,不作买卖依据。本网仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,购买或投资后果自负。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。