【编者按】近日有传言称,Twitter全球营收总裁Adam Bain将取代迪克•科斯特罗,担任新CEO,而科斯特罗狂抛股票的举动似乎也从侧面验证了这一传闻的真实性。
近日有传言称,Twitter全球营收总裁Adam Bain将取代迪克•科斯特罗,担任新CEO,而科斯特罗狂抛股票的举动似乎也从侧面验证了这一传闻的真实性。
虽然事情的真相还有待考证,但Twitter在过去一年的颓势却是不言而喻的:股价腰斩,市值与Facebook相差近6倍,活跃用户开始下滑……一系列接踵而来的坏消息,让我们不禁疑问:这家微博鼻祖公司究竟是怎么了?
营收模式被指有问题
本月初,闪购网站Fab CEO,同时也是Twitter股东的高伯格连续发了44篇推文,炮轰Twitter完全迷失了方向,背离了平台化的道路,走上了错误的营收之路。
高伯格认为,Twitter的营收模式,出现了方向性的失误,“Twitter不应该利用现有的用户资源创收,而是应该根据其服务和特色创收。”
高伯格指出,Twitter应该学习苹果软件商店App Store的模式,让应用开发者在Twitter平台上发展壮大,赚到真金白银,而现在只是一味地模仿了Facebook,利用用户,进行大规模的广告创收,而并未发挥自身在业务上的特点。
Twitter最大的特点是“一对多”的广播式传递信息,这和Facebook截然不同,Twitter平台上应该培育出大量的“广播式业务”,如如《刺杀金正恩》这样引人关注的影视内容等。高伯格直言:“Twitter的误区之一,就是在平台化的道路上倒行逆施,反而利用用户的眼球资源插入广告牟利。“
战略不明朗
去年5月,Twitter股价开始走衰。据外媒报道,科斯特罗当时召集公司管理层召开了一系列会议。在会议室的白板上,科斯特罗画了三个圆圈。他手指着这三个圆圈说道:“公司的未来应当这样描述。”一个圆圈代表社交媒体服务的核心用户,另一个圆圈则代表访问网站,但不登录的用户,第三个圆圈代表通过其它网站观看Twitter内容的用户。科斯特罗当时表示,希望Twitter向所有三种类型的用户示好,而不仅仅针对着活跃用户。这是Twitter高管层第一次听到这样的战略。
据Twitter前员工、现任员工以及熟悉科斯特罗的人士均表示,身为前喜剧演员的科斯特罗,是一位思维活跃的思想家,会从一种构想跳跃至另外一种构想。这种管理模式曾让科斯特罗如鱼得水,特别是在Twitter发展的初期阶段。
在科斯特罗的带领下,Twitter从一家羽翼未锋的创新公司,成长为华尔街的宠儿。但作为一家市值数百亿美元的上市公司的CEO,科斯特罗原来的管理方式已经失效,公司必须得有一个明确的发展目标,战略方向不能“朝三暮四“。
高管频繁调整
高管频繁离职,这是Twitter今年动荡的重要标志之一。1月,首席产品官迈克尔•斯皮;5月,工程师部门高级副总裁克里斯托弗•弗莱;6月,COO阿里•洛加尼;10月,工程师部门副总裁杰里米•戈登、分析部门资深高管亚当•金尼、新闻主管薇薇安•席勒……
一年的时间内,核心高管变动在Twitter已经成为家常便饭,同时也暗示出,面对来自Facebook的竞争威胁,Twitter一直在努力地为自身寻找新的市场定位。
加拿大皇家银行资本市场的互联网分析师马克•马哈尼指出:“对于一家上市公司来说,在如此短的时间内进行高管频繁更迭是不正常的行为。这只能说明Twitter仍然面临着很多的管理风险。如果市场定位非常成熟的话,Twitter不会进行如此频繁的高管调整。”
最后再来看一组数据
2014年1月3日,Twitter股价69美元,12月31日35.87美元,下滑48%;
2015年1月15日,Twitter市值252亿美元,Facebook市值2132.46亿美元,相差近9倍;
2014年前三个季度净亏损4.46亿美元,且每个季度的亏损均同比扩大;
Twitter的月度平均活跃用户数为2.84亿人,被Instagram的3亿人超过,同时活跃度下降7%。
2015,Twitter准备好了吗?
本网站所有内容、图片仅供参考,不作买卖依据。本网仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,购买或投资后果自负。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。