【编者按】北京时间1月26日早间消息，美国专车公司Uber去年共在美国联邦法院遭遇50起诉讼，这已经成为这家硅谷创业公司面临的一大严峻问题。

　　北京时间1月26日早间消息，美国专车公司Uber去年共在美国联邦法院遭遇50起诉讼，这已经成为这家硅谷创业公司面临的一大严峻问题。

　　有人认为，Uber在68个国家或地区运营，拥有超过5,000名员工，而且是全球估值最高的创业公司。所以，50起诉讼或许并不算多。但实际情况并非如此。

　　首先将Uber与其竞争对手Lyft进行对比，后者遭遇的诉讼还不到Uber的三分之一。美国估值第二高的创业公司Airbnb去年仅遭遇5起诉讼。

　　几大共享经济公司讼诉数量对比

　　为什么所有人都在起诉Uber?最简单的回答是：原因很多。根据法庭记录，在50多起针对Uber发起的诉讼中，有17起的原告是Uber司机，15起是出租车公司，还有十多起来自乘客，他们起诉的原因包括遭到袭击、地点错误和价格欺诈。还有一些诉讼则是因为注册商标侵权、保险索赔撤销和残疾人歧视。除此之外，还有更多的官司已经准备提交给美国各州法院和各县法院。

　　如果要复杂一点的答案，那就是：当你正在颠覆一个受到高度监管的传统行业时，业务成本必然居高不下。与很多硅谷创业公司一样，Uber通常先推出，再解决各种问题。如果出售软件或智能手机，这种方法完全可行——只需要推送一个更新来修复漏洞即可。但如果在实体领域展开业务，效果则会差得多，需要应对数以千计的人，而且要受制于各种各样的地方法规。所以，当你在实体领域开展业务时，就会面临很多诉讼。

　　几大“独角兽”诉讼数量对比：Uber远多于其他公司

　　Uber一直以来都是都是法庭上的常客。最著名的莫过于面临自家司机发起的集体诉讼了，他们声称该公司应该给予其员工待遇，而不是将其当做独立承包商。倘若Uber在这起诉讼中败诉，该公司就必须向16万司机支付工资，其商业模式也会彻底改变。该案将于今年6月在旧金山开庭，其他州至少也已经启动了超过10起类似的官司。

　　其他应需服务创业公司也面临类似的法律威胁。家政创业公司Homejoy去年表示，该公司因为一起类似的官司而关闭。而Instacart也因为面临同样的威胁允许一些承包商转为正式员工。

　　Uber驾驶员不希望Uber关闭，只是希望从该公司获得更多的经济利益。而与此同时，Uber面临的其他诉讼则是为了将其置于死地。在十多座城市中，当地出租车公司都起诉Uber违反当地法规。

　　Uber遭遇的大量法律诉讼表明该公司面临巨大威胁。事实上，即便是Facebook，也没有在与Uber处于相同阶段时面临如此多的诉讼。

　　Facebook和Uber在创立的最初六年中起诉数量比较

　　Uber拒绝对此置评，也没有透露该公司的法务团队规模。当然，该公司无论从规模还是跨越的地域范围来看，都远大于竞争对手，业务复杂程度也更高。但该公司的风险并不会因此而减少。

　　分析Uber的法务团队便可了解该公司面临的挑战：Uber目前在全球有27个法律相关职务开放招聘。在LinkedIn上，有超过50人自称是Uber美国的法律顾问，而Airbnb的这一数字不到20人。

　　如果Uber不断扩充法务团队，表明该公司的确面临一场生存危机。