【编者按】从最新的三季报来看，由于整体经济环境没有产生重大变化，因此相关企业的盈利状况也没有相应的改善。

  21世纪网讯 近来上市公司上市前丑闻风波不断，八菱科技董事长被立案的余波尚未散尽，如今，申科轴承上市前涉及偷税漏税的新闻又开始登上各大新闻网站。

  9月19日，证监会网站消息显示，申科轴承过会成功。然而，纵观申科轴承的招股说明书，企业今年来的业务增长乏力，招股书显示，公司主营产品的毛利率从2008年的45.05%下降至2011年中期的40.43%。其次，公司的银行借款大幅上升，导致了财务费用突飞猛进。其中，公司2011年上半年财务费用高达850万，占到营业利润的近半份额。最终2011年公司靠营业外收入390万元，才勉强实现了收益6%的增长。

  从最新的三季报来看，由于整体经济环境没有产生重大变化，因此相关企业的盈利状况也没有相应的改善。但是总的来说，公司每年的盈利增长高于行业平均，这为后面的“补税”事件埋下了伏笔。

  申科轴承财务报表中显示，公司在2010年所缴纳的1700万税款大部分是2010年以前的所得税费用，申科轴承在招股书中对于此事的解释为“受金融危机的影响，公司2008 年和2009 年缴纳所得税确有困难，经诸暨市地方税务局认可，同意公司分期缴纳相关税款。”但是仔细分析一下，似乎财务报表的资料与公司的说法并不一致。

  财务报表显示，公司2008、2009年恰恰是最多现金存款的时期，账面金额在四、五千万元左右，照理不太可能交不起几百万元的所得税款。值得注意的是，招股书显示公司在2008年分配了股利650万元，2009年又分了800万元，试想有钱分1450万的公司，难道还没钱去交600万的税款吗？应交而未交，难道不应该算作偷漏税金？如果不是有意偷漏税金，那是不是招股书上的税前利润出了问题？

  其次，申科轴承补缴的很有可能是2008年以前的税款。在公司2010年缴纳的1700万税款里面，扣除2010年所得税费用632万元，2009年未交所得税费用52万元。剩余款项里面，假设2008年未交所得税全部集中到2010年进行补缴，仍然有大约600万元的金额无法解释来源，唯一合理的解释，就是这600万元是属于公司以前年度的所得税事项。

  投资快报报道称，很难想象地方的税局会容许一个公司将至少两年(2008年及2007年)的上千万元税款，挂了3年帐才缴入国库。因此，申科轴承可能涉嫌偷税漏税，但是在上市以前进行了补交，并获得地方税务的认可。公司补交的这一部分税款与招股书上披露的“经地方税务局认可，同意公司分期缴纳相关税款”中提及的“税款”根本就不是一回事，因此，公司此举涉嫌虚假陈述。

  根据《证券法》规定，公司公开发行新股应当具有持续盈利能力，财务状况良好；最近三年财务会计文件无虚假记载，无其他重大违法行为。因此如果按公司2010年补税完毕，事情解决来算的话，可能至少要等2013年公司才严格算是“最近三年无重大违法行为”。但是公司经过招股书的一番包装，就顺利地通过了发审委的审核，获得了上市的资格。这里面到底是谁的责任？