【编者按】任何一家企业在经营过程中都不会一帆风顺,那么当危机降临时,企业应当怎么做?是一筹莫展逆来顺受,还是大显神通借此腾飞?企业要想在竞争
任何一家企业在经营过程中都不会一帆风顺,那么当危机降临时,企业应当怎么做?是一筹莫展逆来顺受,还是大显神通借此腾飞?企业要想在竞争当中取胜,就必须做好危机公关,从容不迫应对各种危机。只有公关跟得上,才能维护粉企业在粉丝心中的形象,最终力挽狂澜,扭转乾坤!
2014年6月27日,乐视正式向媒体发出新闻通稿表示小米盗版败诉,此后,双方又进行了几个回合的口水战。其实,这本身就是一场普通的侵权官司,却被小米和乐视闹成一场公关大战,虽然争斗仍然在进行,我们不妨盘点下他们双方的得失,看谁的公关更极致。
小米和乐视对掐的缘由是乐视以侵犯信息网络传播权为由起诉iCNTV与小米列为连带责任方一事。
显然,在这个阶段,乐视在法律理上获得了胜诉,减少了未来乐视被其他OTT硬件设备侵权的可能性;同时,乐视的胜利也可能激发优酷等诸多版权宿敌群起效仿。只是,从长远来看,乐视此次发通稿行为有些大张旗鼓,同时也因为版权合同问题“树敌众多”。
相比乐视,小米盒子无论是商业信誉还是经济利益似乎都陷入了危机。不过,小米在这个阶段没有什么动作,似乎在为后来的公关大战积蓄力量。如此看来,这个阶段,小米负分,乐视则毁誉参半,表现一般。
本网站所有内容、图片仅供参考,不作买卖依据。本网仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,购买或投资后果自负。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。