【编者按】合伙企业,合伙人之间出现意见相左的情况很正常,只要我们把意见统一了,问题就能够得到解决。那么,合伙人之间在做决策的时候,出现了意见
合伙企业,合伙人之间出现意见相左的情况很正常,只要我们把意见统一了,问题就能够得到解决。那么,合伙人之间在做决策的时候,出现了意见相左的情况怎么处理呢?
1.选举一个具有绝对话语权的核心人物
在创业之初,在制定关系到企业未来的决策时,一定要有一个大家都充分认可的、有绝对话语权的核心人物。在合伙人决策意见相左的时候,能够决定最终的决策是什么,不至于因为合伙人之间的意见相左而无法制定出一个统一的决策,以至于影响到企业未来的发展。这是至关重要的一点。
2.换位思考,站在其他合伙人的角度去看问题
合伙人之间能力互补,有利于对企业的多方把控。但是,也因为能力互补,合伙的各方往往更容易站在自己的角度去看问题,尤其是遇到重大的决策问题时,合伙人往往很自然地从自己擅长、自己负责的领域去考虑问题,并从这个角度上去制定相应的决策。
比如:合伙人一方善于市场拓展,善于拉投资和拓展新客户,另一方则擅长内部团队管理和产品的打造。这样能够保证企业在市场和产品方面都不会出现大的失误和漏洞,但是,另一方面,这种互补的关系,并不能代表合作的双方能够理解对方的决定。在启动资金有限的情况下,合伙的各方更容易出现的是过于关注自己的付出和自己的需要,而忽略了对方(或几方)的需要。擅长市场的感觉自己拓展市场不容易,愿意把更多的资金投入到市场拓展方面;而擅长内部团队管理和产品开发的,认为产品研发必须有资金支持才能把产品做得更好,团队建设也不能没有资金做后盾,更愿意把资金投放到产品研发和团队建设当中。于是,矛盾就产生了。
如果合伙人各方换一个角度,站在对方的立场想一想,多了解你的合作伙伴换扮演的角色,理解他们的需要,懂得自己的需要并不比他们的需要更重更紧急,也就能坦然面对并理解对方的决策了,在这样的心态之下,双方再进行协商,矛盾就比较容易解决了。
3.从公司全局的利益出发去做决策
解决合伙人之间在决策中意见相左的矛盾时,合伙人一定要以有利于企业未来的发展为最终目标和共同目标,抛弃个人之间的小恩怨,以企业发展的大计为重,在考虑决策时,从全局出发,从一个综合的角度而不是从局部利益去考量决策的好坏。这样,一方面避免了合伙人之间因为决策意见相左产生矛盾,另一方面,从全局的角度出发做出的决策,才是最符合企业未来发展的最好的决策,企业也才能够稳步发展。
合伙不易,拥有各自想法的合伙人之间,在决策问题上出现矛盾纷争也是再正常不过的事情。合伙人之间出现矛盾不是问题,问题是怎样来解决这些矛盾,处理好合伙人之间的关系。不能因为矛盾的出现,影响到公司的发展。
其实,不少合伙创业的公司都存在这样的问题,因为是朋友合伙,权责不清,在一开始合伙人之间就存在隐患。所以,合伙创业的公司,在合伙之初,就要在股权分配以及方向把控上做好未雨绸缪的准备。是大股东全权把控,还是合伙人根据投资比例进行投票,在合伙人意见相左时,如何做出决议,这些都要事先做一个明确的规定。一旦出现合伙人之间意见相左的情况,严格按照规则办事,即便有的合伙人心理不服,但是,因为事先有规定,谁也说不上什么了。如果合伙人之间已经出现了决策意见相左且无法解决的情况,那就要求各个合伙人静下心来,以公司未来的发展大计为重,各退一步,共同商量出一个合适的决策。
另外,我们也提醒创业者,创业之初选择合伙人的时候,要尽量跟自己目标一致的人做合伙人,这样大家目标一致,在后期的决策问题上就会减少很多矛盾。
本网站所有内容、图片仅供参考,不作买卖依据。本网仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,购买或投资后果自负。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。