Google的离开留下了超过30%的市场空白,除了死敌微软、百度之外,网易、腾讯、搜狐这些二线梯队都或明或暗地采取着行动。现在的搜索市场,一场混战厮杀已经剑拔弩张,在所难免。
就像是一场事先张扬的谋杀案,谷歌终于被“杀死”了。
2006年时,李彦宏就曾说过,“5年以后,谷歌和百度之间的关系是百度一枝独秀,从市场份额来说,大家很难看到谷歌了。”
还不到5年,Google宣布退出中国,随后宣布名称“谷歌”废弃使用。
Google的联合创始人布林在接受《华尔街日报》采访时说,“最后我想这就是你承受的底线了。所以,作为一家公司,我们显然超过了这个底线。”
Google的离开留下了超过30%的市场空白,除了死敌微软、百度之外,网易、腾讯、搜狐这些二线梯队都或明或暗采取着行动。他们看着Google在中国上完“最后一课”,然后把这一切拱手让人,他们从中了解,有些时候你必须噤声不语。
据悉,谷歌原中国工程研究院副院长王劲已加盟百度,担任技术副总裁。而一些美国公司和国内顶尖互联网企业,也将挖角目光对准了谷歌中国研发人员。比如,Facebook就积极从谷歌中国挖人,在谷歌宣布退出中国的消息后,就有五六名研发人员已经离职或正在办离职手续。
有个形容或许未必准确,却颇为形象:谷歌退出后,现在的搜索市场形势有点像1945年日本投降后,国军、共军、地方武装、山大王……纷纷下山鏖战。搜狗、百度、搜搜、Bing……鱼目混杂,一场混战厮杀已经剑拔弩张,在所难免。
@李彦宏:大家说,百度应该进军香港吗?
在Google3月23日凌晨宣布转移至香港的决定之后,当天上午8:30,李彦宏在他的百度i贴吧里写道:“大家说,百度应该进军香港吗?
十天之后,回复超过4万条。
百度仍然是中国最受欢迎的搜索引擎,虽然有一些文章批评其采用竞价排名会干扰用户搜索体验,但是互联网观察家们也不得不承认,在搜索引擎市场上,“获得第一批用户”是至关重要的。
不可否认的是,百度目前仍占据着搜索引擎市场中超过60%份额。自从Google宣布考虑退出中国以来,百度股价一直呈增长态势,已经从1月12日的384美元飙升至最高628美元。
近日百度公司证实,原谷歌中国工程院副院长王劲将于近期加盟百度,出任技术副总裁一职。Google退出大陆市场,留下了800名员工和价值3亿美元以上的搜索广告市场,所有人都虎视眈眈。近日百度还与奇虎的360浏览器合作,将访问Google搜索失败的用户直接导入百度。
不过战场已经不像最开始那样简单了。李彦宏在“2010中国IT领袖峰会”也表示,谷歌将搜索服务转移至香港后,百度不会在搜索领域一家独大,原因在于搜索产业仍在快速成长,互联网进入门槛又不高,所以未来搜索产业仍会竞争激烈。
因此,最有可能受益的就是那些迄今在互联网搜索市场上无足轻重的小公司。
@张朝阳:我觉得搜索是不可能被一家垄断的,因为人们需要多种搜索引擎。
Google宣布退出中国当日,张朝阳即召开新闻发布会大谈对此事的看法。
虽然在几个月前,张朝阳曾在公开场合“放炮”,抱怨“不完全的市场经济在无时无刻地妨碍竞争”,要求“对政府权力的限制和对公平性的追根问底”,对“权贵资本主义” 说不。
如此激动,正因为他在乎。3月24日,借搜狗拼音输入法5.0发布的机会。张朝阳约见本刊记者,他说:“今年本来不打算出来了,但现在,我要战斗!”
“搜索引擎对于我们整个门户平台、对互联网如此之重要,我们从来没有放弃过,现在更要坚持,而且要发力来做。搜狗在谷歌退出之后一定能获得市场份额。我觉得搜索是不可能被一家垄断的,因为人们需要多种搜索引擎。”张朝阳说。
于是态度开始随之转变。他表示,搜狐旗下的搜索引擎搜狗将同政府愉快合作。“搜狗在中华人民共和国的土地上,当然要接受审查。”张说,“谷歌的市场萎缩将会很快。但是逐鹿中原到底是百度独大,还是说有几家能够分食百度的市场,这是好几年的战争,一场恶战。”
张朝阳早在2005年就宣称搜狐网精心打造的搜索引擎搜狗发展势头良好,两年后将会超过百度。这个超越包括在访问量(用户使用率)和收入两个方面。
这一情况从未发生,而现在,张朝阳看到了机会和空间。“腾讯搜搜正在用高出市价的待遇争夺人才”,搜索大战已经打响。尽管在技术、市场等策略方面的考虑仍未成熟,但搜狗输入法5.0仍然必须高调上线,同时宣布“我们将在2010年重新出发,来逐鹿搜索引擎市场”。
4月8日,搜狐再次高调召开发布会,搜狗浏览器新版上线,同时强调搜狗的“创新”和“差异化”。 搜狐首席技术官王小川说,搜狗是抄袭成风的中国搜索市场里的“鲶鱼”,通过鲶鱼效应激发中国互联网行业的创新基因。
搜狗主要是做网页搜索,将直面和百度的竞争。但张朝阳回避了百度的话题,他表示:“搜狗最大的目标 是做好网页搜索”。他说:“必须有竞争,没有竞争的话,最后网民吃亏,他(百度)想干嘛就干嘛了”。
能否把搜狗输入法和搜狗浏览器的用户转移到兄弟产品搜狗搜索上,是搜狐在此役突围的唯一筹码。
@熊明华:我希望国内市场在未来的三到五年内形成两足鼎立的局面搜搜听上去像是搜狗的兄弟。根据尼尔森统计的数据显示,自2009年7月起,腾讯搜搜的用户量已升至国内第二位,仅次于百度。
腾讯公司CEO马化腾也表示看好搜索引擎市场并声称,除了独立搜索业务腾讯搜搜外,搜索技术还将在其他平台上得到大量的应用。除此之外马化腾还透露,腾讯正在研究新的搜索引擎技术:“在社区中根据用户的个人资料及行为匹配搜索广告,可以产生和搜索类似的商业机会。Facebook已经在研究了,腾讯也在投入资源研究。”
4月2日,腾讯搜搜正式启用“搜搜更懂你”品牌口号,并首次对外公布发展战略,宣布将打造具有腾讯特色的“个性化”、“社区化”、“智能化”和“移动化”搜索服务。同搜狗如出一辙,发布会上腾讯联席CTO熊明华也称“2010年是搜搜的发力年”。
熊明华在预计搜索市场时说,“我希望国内市场在未来的三到五年内形成两足鼎立的局面。”
依托数量大、黏性高的用户群,腾讯每推出一个新业务都能迅速取得成功,简直是“插根扁担都能开花”。马化腾不断发起“行业战争”,去冲击门户、网游,SNS等等,目前的战果是:腾讯成为中国三家最大的综合门户网站之一、第二大C2C网站、最大的网上休闲游戏网站,其社区服务QQ空间的活跃用户数甚至超过了Facebook.但在搜索领域能否继续所向披靡?
有分析人士认为,虽然目前搜搜占据了国内搜索第二名的位置,但目前还看不出能有什么制胜的武器来挑战难以望其项背的百度,而且搜搜的流量很多都是源于QQ客户端引来的流量,有些搜索的访问或许并非用户的自愿行为。
@盖茨:如果谷歌选择退出美国,那我才佩服他微软在去年6月刚刚推出中文搜索必应,虽然起步较晚,但是微软有很多“后发制人”的成功经验。
在年初谷歌还未确定是否退出之时,比尔。盖茨表示,一个人可能同意也可能不同意中国的法律,但是几乎所有国家都有一些颇具争议性的法律或政策,包括美国。“他们想说明什么?”盖茨问道,“现在如果谷歌选择退出美国,那我才佩服他。”
微软亚太区研发主席张亚勤亦表示微软就不会发生类似的事件,“我们也会犯错,但不会犯这些幼稚的错误”。张亚勤还在微博中写,一个成熟的企业不可意气用事,要能经历磨难有长远眼光。中国是微软全球战略要地,是在美国之外最大的研发创新基地。不管别的企业怎么做,微软已经深深融入中国。
根据美国互联网流量监测机构comScore的数据,Google去年12月的美国搜索市场份额为66%,微软则不足11%.盖茨表示,微软并未因此退却,仍然对搜索投入了大量资源,去年7月与雅虎建立搜索合作关系后,微软成为搜索市场仅次于谷歌的第二大投资者。微软目前的目标不再是追赶谷歌,而是在与谷歌的竞争中取得进展。盖茨说:“我们拥有很多优秀人才,他们都梦想使微软的市场份额一点点地增加。”
@丁磊:网易……
在魔兽事件发生之后,丁磊愈发低调了。有人说网易不张扬的宣传策略,正是最像Google的一点。
网易坐拥3亿邮箱账号,众多游戏玩家,并且产品线相似度与谷歌最高,实力不容小觑。
网易有道也一直以“最像Google的搜索”自居。在谷歌退出后立即推出“有道在线文档”。
丁磊曾表示,“用户转换搜索引擎的成本非常低,”因此,尽管网易有道起步晚,仍然在中文搜索领域有很大的机会。他强调中文搜索引擎需要良性发展,“如果搜索引擎通过偏袒自家产品去试图发展新产品,这对于企业乃至整个搜索引擎行业的公信力都是不利的,对其本身的长期发展也没有好处。有道的发展目标就是一个中立、客观、包容的搜索引擎,我们也一直把精力放在长期发展上面。帮助用户更快一秒找到,改进搜索体验,满足多重新兴搜索需求,将是网易完善搜索服务的目标。”
@国家队:黄雀在后?
新的选手也渐渐浮出水面。
早在Google欲走还留之际,“国家队”即已染指搜索引擎。1月中,在“三网合一”呼之欲出的背景下,央视搜索测试版打着“更绿色更安全”的旗号上线, 一度曾引发诸多关注。
而年初百度CTO李一男突然辞职,转投中移动旗下运营12580的无限讯奇公司任CEO,更是引发业内“中移动重回电话Google路线”的诸多猜测。
DCCI互联网数据中心主任胡延平表示,“想进入搜索的不只是移动,也不只是联通、电信,接下来我们将看到更多基于国家级垄断资本的搜索引擎出台。”
作为新玩家的国家队,在互联网产业中到底有无优势?
有互联网观察人士认为,互联网不是资源垄断型行业,国家队成功的希望很渺茫。但也有人强调像中移动这样 的运营商,无论是在移动增值、支付、电子商务,还是搜索、即时通讯都非常有优势。
本网站所有内容、图片仅供参考,不作买卖依据。本网仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,购买或投资后果自负。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。