【编者按】谈到新兴市场经济体时，人们总会提到中国、印度和巴西这三个发展最快的国家。中国的经济发展是由出口推动的。外国投资给中国的经济发展带来了资本和技术。考察巴西对中国的出口和中国对巴西的投资如何促进巴西的经济发展，是一个有趣的题目。

　　谈到新兴市场经济体时，人们总会提到中国、印度和巴西这三个发展最快的国家。中国的经济发展是由出口推动的。外国投资给中国的经济发展带来了资本和技术。考察巴西对中国的出口和中国对巴西的投资如何促进巴西的经济发展，是一个有趣的题目。2011年3月17到18日，在巴西里约热内卢举办了一场以“中国和世界经济”为主题的研讨会。这次会议给了我考察中巴两国经济关系的机会。

　　这次会议的两家发起机构是Getulio Vargas基金会（FGV）和Vale（巴西淡水河谷公司）。前者成立于1944年，是一家引领巴西高等教育的机构，提供经济学、商业管理、法律、社会科学和信息技术管理方面的课程。这家机构被《外交政策》杂志评为全球五大“决策者智库”之一。Vale是全球第二大采矿企业，其铁矿石产量居全球首位，镍产量居全球第二。参加本次会议的有学者、商界精英、政府官员和学生。本次会议旨在更多了解中国经济，并决定巴西应该在和中国的经济往来中扮演什么样的角色。

　　除了FGV经济学院主任和Vale投资者关系部主管的午餐会致词外，为期两天的会议每天都有6位代表发言。我的发言以“中国作为世界经济的领头羊”为题；康奈尔大学Eswar Prasad的发言以“延续中国的增长奇迹：一个微妙的平衡举措”为题；麻省理工大学黄亚生的发言以“中国经济的活力和挑战”为题；加州大学圣地亚哥分院Barry Naughton的发言以“全球金融危机以来的中国经济政策：新国家积极主义”为题；UBS投资研究部Jonathan Anderson的发言以“不会逝去的部门”为题；芝加哥大学Raghuram G. Rajan的发言以“全球贸易失衡和中国可以发挥的作用”为题；中国投资公司金立群的发言以“中国经济的未来”为题；彼得森国际经济研究院Nicholas Lardy的发言以“中国的增长能否持续”为题；世界银行Luis Serven的发言以“中国：国际金融和汇率”为题；Cheung Kong商学院梅建平的发言以“从资产价格的视角看待中国的金融增长”为题。这些题目都很有趣。从这次研讨会上，我在一定程度上了解了中巴关系，也在一定程度上了解了巴西政府和公众如何看待中巴关系。也许这样的态度也适用于其他受美国影响的发展中国家。

　　对中国的出口促进了巴西的经济增长。Vale已经签署了一项向中国提供19年铁矿石的合约。这说明中国的经济规划很有远见。中国的投资公司通过投资Vale来确保未来的铁矿石供应。Vale也受益于中国的资本流入。与此同时，巴西也密切关注可能来自美国的反对意见。中国曾试图从美国获得对中国经济利益至关重要的资产，但美国拒绝向中国出售可能影响其国家安全的资产。同样地，中国向受美国影响的国家购买具有战略意义的资产时，也可能遭到来自美国的反对。

　　FGV的总裁Carlos Ivan Simonsen Leal先生是我的学生，曾于上世纪80年代获得普林斯顿大学的经济学博士学位。在我发言后，他提出了第一个问题。他问我，中美两国未来将在全球竞争经济领域的领导者地位，在这样的背景下，我如何评估中美两国爆发军事冲突的可能性。这个问题让我倍感惊讶。作为临近美国的规模较小国家的居民，南美洲人时时处处都能感受到美国的影响。这种感受使他们很容易想象出这样的局面：一旦中国的崛起威胁到了美国的利益，美国就可能对中国发动挑衅。作为一个从1948年起一直居住在美国的美国公民，我认为美国对中国是友好的，我也认为尽管中美之间在经济利益和军事利益上存在各种各样的冲突，美国还是愿意和中国合作的。在我看来，中美两国爆发战争的可能性极低。不过并不是每位看到这篇文章的人都同意我的观点。

　　我开始理解深受美国影响的南美人的看法。他们曾经经历过美国的侵略却无力防御。为了避免来自美国的批评和反对，南美人在和中国的经济交往中一直都小心翼翼。他们总觉得美国是个强权国家，会把美国的政策强加给南美诸国。

　　总的说来，巴西人既迫切希望加强和中国的关系，又小心避免惹恼美国。中巴两国的贸易是互利互惠的。包括对Vale的投资在内的中国对巴西的投资，对两个国家都有好处。然而，在巴西人看来，中巴两国的经济关系又是微妙的。巴西希望利用中国来平衡巴西对美国的依赖，但又害怕和中国的经济往来过于密切。在之前一篇文章里，我从中国的视角讨论了经济和投资的关系。本文则阐述了中国的贸易伙伴的观点。这种讨论也适用于分析中国和其他发展中国家的经济关系。我认为中国政府完全了解发展中国家的顾虑，也了解在发展和其他国家的经济往来时，中国需要面对来自美国的竞争。