李元海的办公桌上放了一个盒子,满满一盒子各类快递公司负责人的名片。
在经历过几次快递变慢递的尴尬之后,好乐买决定做点什么来改善这种局面。“我们要重构自己的物流体系”,从原来的仓储延展到配送体系。
作为好乐买的物流总监,李元海有这样的计划:首先自建三四十个自营的配送团队,“覆盖60%订单集中的前二三十个城市”;其次是在自己解决干线运输的前提下,与当地配送公司合作,由后者做落地配。
在这轮B2C自建配送的大潮中,好乐买不是第一家,也不会是最后一家。好乐买认为其中最大的变化是订单数量的不同:以前一天几百单,用第三方快递就可以;但现在每天5000个的订单量,“要求配送更全面、更灵活,服务更好”。
但没有一家血型相配的、服务于B2C的专业快递公司。星辰急便总裁陈平说,“商务市场滋润了顺丰,淘宝的快速发展造就了‘四通一达’。B2C市场对应的是谁?”没有一家快递公司能跟上B2C年300%的增速。
“配送或许掣肘,但并不致命。”语出与好乐买同为2007级的B2C公司人士,他对自建物流不以为然。一位跳槽B2C公司的前第三方快递高管认为,B2C自建物流的目的并非解决配送问题,而在于逐步提升各地的配送状况。“问题核心在于快递不知道B2C要什么,B2C也不清楚达到他们的配送要求快递公司要付出何种代价”。
资金则扮演着这场自建浪潮的触媒,“这两年B2C都拿了不少钱,资本现在对它们的要求并不是盈利而是进一步跑马圈地”。以好乐买为例,从去年10月到今年3月的半年时间里,先后两次吸金1700万和6000万美元。有第三方配送公司人士认为:到来年资本开始要收益之时,也是B2C自建物流递送体系的浪潮终结的时候。
但陈平问了一个有趣的问题:为什么资本宁愿投资B2C让他们去自建物流,也不愿投入去改造既有的快递公司?这是否也意味着当下的快递业,并不能够很好地匹配上B2C行业的增长需求?
不匹配一:大而不强?
具有全国网络覆盖的快递公司中,邮政因体制所造成的运营活力有限,而民营快递公司的特许加盟制,对品质的全面保证略有不足,难免“大而不强”。
在采访李元海时,他接到了某地邮政局局长打来的电话。放下电话,他叹了口气说:邮局现在也有意识地“抢一些单子”,但体制仍是最大的问题。
对要求无缝衔接的B2C,邮局有其优势:其网络优势无人可及,三四线城市乃至边远地区只有邮政有配送队伍。但它也有不可逾越的障碍,“之前对加快回款、提高服务意识等,我们和地方某邮局进行了谈判”,上述B2C公司人士很无奈地说:几乎不可谈,连开箱验货都做不到。而另一点让B2C们望而却步的,还有邮局的定价策略。同样一件从北京发往上海的快件,邮局的价格几乎是民营快递的三倍,“边远地区就更离谱”。
所以邮政是万不得已的选择,“做全国性的覆盖还是要和民营快递谈”。李元海指出,目前的选择就是包括申通、圆通、汇通、中通和韵达在内的四通一达(以下简称“四通一达”)。服务也不尽如人意。尽管电商们是以B对B的方式和“四通一达”签订的全国性服务协议,但其在全国提供的服务却并不一致。李元海举例说:比如收获,可能广州公司什么货都可以收,但北京公司则只做贵重物品的配送;还有比如代收货款,也是各地有各地的做法;甚至连结算的标准都不统一,有的以实际重量为标准,有的则是按照体积大小。
“四通一达”各地公司“来源都不一样”。这几家同出浙江桐庐的快递公司,其组织架构采用的都是特许加盟制,而且除总部外,其余分支部门都可以加盟,“可能分公司是加盟的,分公司下面的配送站又都是加盟的”。前天天快递高管解释说,这导致总公司提供的服务模式和承诺,极可能不能落实到配送环节。
“这是在特定时期、特定环境下产生的特殊业态”,中国快递咨询网首席顾问徐勇说,全球500强中的快递公司没有一家是特许加盟模式。这也很容易导致其“大而不强”,都集中在低端市场竞争。体量虽很大,却缺乏质量。这表现在“服务质量较差、有N个利润中心”。
这或许可以解释以下悖论:包括VC/PE等的资本仿佛都表现出了对快递业的兴趣,“但真正发生的大多是战略投资”。即使前一段时间盛传的复星、联想投资韵达,业内也流传“已经搁浅”;外界传言的申通融资的消息,也未有人获知。
此前在与一些VC/PE人士沟通时,他们说:快递业的利润太低,回收周期又长。从2005年之后这个行业的普遍利润仅为5%。
尽管从宏观上看,这是个非常好的投资领域:中国的人均快递消费仅为美国的五十分之一到四十分之一,而中国却有4倍于美国的人口,随着城镇化进程的加快,对快递的需求势必增长。同时对100%依赖于快递的B2C市场增长迅猛。
与B2C公司年均300%的发展速度相比,“如果每个月能有10%的平均增长,我就要高兴死了。”星辰急便总裁陈平说,这意味着每年有120%的增长。但熟知这个行业的陈平也指出:快递业里能讲故事、能与资本市场沟通的人寥寥无几,“都只会做事”。
而未来的规模化发展又要求有大规模、长期的资本投入,“四通一达”现有的加盟制又与一体化、标准化、集约化与机械化的趋势相悖。“投资改造加盟商的周期长、资本投入和风险都很大”,上述天天快递高管说,“因为加盟商80%都是小老板”。
不匹配二:好快递未必专长B2C
在快递业,顺丰被认为是最好的快递公司,但即便如此,在运作模式上,这家公司与B2C公司的业务链之间依然需要许多调整。
“在一些重点城市,我们以后还是会用顺丰、UPS等的服务。”李元海说,既往的经验“这几家的服务是很好的”,但可惜的是无论顺丰还是UPS都只精专于某几个城市,同时诸如顺丰“每单超过16块才配送”的定价策略也确实让B2C们有些犹疑。
李元海所说的服务好,可以界定为商品的延误率、破损率、遗失率很低。据统计顺丰的这些标准在民营快递企业中排名第一,其对货主形成的巨大吸引力还有独一无二的干线资源:有自己的包租飞机,有自己的航空货运公司。“从2007年开始,顺丰的收入在快递业内每年都排名第一”,这也让顺丰成了诸多资本追逐的对象,但顺丰快递的创始人王卫曾多次表示“不要投资”。
B2C物流配对运动
“外界恐怕会将其代收货款以及货款的安全性也作为重要的评判。”李元海也确实很看重这一点:否则货款要在外面漂半个月,都不知道会被谁卷跑。京东商城CEO刘强东此前也在微博上指出,目前做代收货款的快递公司一多半都资不抵债。对此,业内人士并不以为然:快递公司的配送站几乎都是亲戚带亲戚、老乡带老乡,“除了少数骗子,跑的人大多是遇到了急事”。而京东、顺丰等引入手持POS机,就可以有效减少终端配送员接触现金的机会。
然而类似顺丰快递这样的公司是否就能满足B2C对配送的要求?
记者采访的这位已经跳槽到B2C公司的前快递高管指出,顺丰的运作系统其实与B2C并不十分匹配:顺丰配送员的收入是和送件量直接挂钩的,“快”是其工作的主节奏。但B2C的“送货周期其实可以很长”:如果跟顾客约定是3天到货,那第三天能把货送到就可以了。这个配送中可能涉及很多其他环节:比如验收,试用、退换货甚至还有顾客的咨询乃至指责。这无疑会占用时间,有配送员曾经统计过:一般的商业信函从送到到签收不会超过1分钟,但B2C的配送就没谱了。
顺丰配送员的工作流程和B2C也不同。在顺丰,每个配送员都要取货、贴标签、写编号,然后开车把这些快件送到配送站,再由公司统一集中、发到全国各地去配送。但B2C的环节其实相对简单,即使凡客的自营配送公司如风达,也只负责把货从仓库拉到配送站,经过分拣之后做配送就可以了。
“顺丰能做到今天,和王卫的坚持分不开。”宅急送一位前高管在接受采访时说,这些年他把盈利的资金全部投入再发展了,更重要的是一直都只做中高端的商务市场。然而顺丰此前并不是没有“跨界”的冲动:其此前也曾涉足C2C配送,但铩羽而归。
2006年顺丰进军上海,这里是“四通一达”的总部所在。据接近王卫人士说,“当时他说要在2年内消灭‘四通一达’”。上述人士解释说,王卫的失败在于顺丰与淘宝卖家的血型不合。“顺丰是一个B,淘宝表面上也是一个B但实质上却是若干个C,作为平台的淘宝并不真正掌握货源”。而“四通一达”表面上也是B,其内部却也是加盟商为主体的C。所以淘宝卖家和“四通一达”的关系是水泼不进。
不匹配三:长不大的“落地配”
专注于某一区域的“落地配”,对B2C企业而言反而比全国性的配送公司要有效率,但对于一家B2C企业而言,也增加了与多家区域配送公司的沟通成本。
市场上真的没有专注于B2C的快递么?答案是“有”。
“在二三线城市,好乐买计划在当地找合作伙伴。”李元海说,一般都是当地最大的落地配公司。其对合作伙伴的要求是有3-5年以上的运作历史,在当地有非常好的纵深覆盖。好乐买在挑选合作伙伴所做的尽职调查中,会要求对方出示客户名单、其服务过程中的月度业绩报告。这份报告涉及投递完成率、延误率等等指标。
好乐买迄今已经完成了在一些区域的挑选工作,比如在山东其选择了元智捷递,而广东地区的合作伙伴则是乐捷递。“这些地区都有非常好的资源”,元智捷递的自我定位就是针对电子商务市场。
但这些落地配公司无一例外地都窝在某一个地方,“没有一家是全国性的。”陈平说,现存的落地配公司都长成了侏儒,“之前只能送东城的现在也还只能送东城”。目前只有宅急送能做到全国覆盖,但后者还在往B2C方向调整。
“关键还在于资金”,上述天天快递前高管说:中国的快递企业普遍都缺钱。以当当为例,其对配送公司的要求是,由配送公司代收的货款当天就要汇回当当;但当当承诺的运费则是两月一结账。何况每单3.5元的运费本来不多,“下面的加盟公司更惨”,因为往往并不是按单收费而是按批量收费。这就导致了恶性循环:落地配公司没有资金做再投入,就长不大;这又制约了接纳更多的业务量。
“现在情况有所变化。”上述跳槽B2C的第三方快递公司前高管说,自建配送也让B2C公司了解了快递公司的难处,快递不好也影响到消费者对品牌的印象,还有B2C们也有钱了。令落地配公司高兴的是,以好乐买为代表的一批B2C公司不再做价格文章。
不仅小B2C们看到了散落各地的落地配公司,大的电商平台也在琢磨如何利用这些配送资源。今年2月,当当宣布将开放物流平台,这个平台将为B2C企业提供商品储存、分拣、包装及全国1200多个城市的货到付款服务。据接近人士的分析,当当的做法就是想整合现有的落地配公司资源。此后京东、红孩子等也宣布将开放物流平台。
他们将如何整合这些资源?以何种形式聚集这些配送公司?其总部与合作方之间的利益将如何分配?这些问题都尚无答案。
但其他独立的B2C们对此并不感冒。对这些网站而言,现有的赢利并不那么重要,“客户信息资源才是核心竞争力”。无论把配送外包给当当、京东或者红孩子中的任何一家,都意味着和他人共享自己的核心机密。更遑论把货品放到别人仓库里。
本网站所有内容、图片仅供参考,不作买卖依据。本网仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,购买或投资后果自负。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。