【编者按】银行渠道在基金销售中的强势地位依旧。四大行在整个基金托管业务中的占比也进一步提高，而最大的两家托管行，工行和建行继续维持缠斗格局。

　　银行渠道在基金销售中的强势地位依旧。四大行在整个基金托管业务中的占比也进一步提高，而最大的两家托管行，工行和建行继续维持缠斗格局。

　　而随着一些新的参与者，或者新的方法在银行渠道悄然出现，银行间在基金托管市场的暗战有升级的迹象。

　　银行费率继续上升

　　2010年，银行渠道托管的基金总份额有所减少，但银行收取的托管费却在增加。Wind资讯数据显示，2010年末银行渠道托管的基金份额同比减少了约446亿份，但全年托管费收入却同比增加了2.93亿元。基金支付给渠道的费率整体呈现上升趋势。

　　这与2009年的情况明显不同。2009年，银行托管的基金规模同样有所下降，但托管费总收入也有所下降。费率较2008年并没有出现明显的上升。

　　这其中，作为基金行业最大的托管行，以工行、建行为主的四大国有银行的市场份额进一步上升。在市场向这些银行进一步集中的同时，2010年建行、工行的托管费收入同比出现幅度不小的增长，收费比例也明显上升。

　　按托管数量计算，2010年末工、农、中、建四大行托管的基金数量占所有基金托管市场的80.76%。2009年，这一比例为79.40%。其中，工行以189只基金的托管数量排在第一位，占比达28.85%；建行以托管170只基金紧跟其后，占比也高达25.95%。而2009年，工行和建行托管的基金总数均为134只，占总托管数的比例均为25.33%。

　　这两大银行在基金托管业务上的竞争异常激烈。2009年，建设银行在基金托管上发力，直追传统老大工行，全年托管新发基金44只，超过工行新增的32只基金。

　　2010年工行发力反超建行，当年工行新增托管基金55只，而建行托管基金仅新增36只。不过，尽管新增了55只基金，工行托管的基金总份额较2009年底却呈现下降趋势，份额减少了13亿份，建行托管基金的份额却增加了144亿份。两大行数千亿的托管规模与2009年底基本持平。

　　规模没有明显增加，但两大银行的托管费收入却有了一定幅度的增加。其中，建行全年的托管费收入较2009年底增加了1.60亿元，工行的托管费收入增加5982万元。不过，工行依旧以15.45亿元的托管费收入成为基金托管收入最多的银行，建行收入为14.12亿元。

　　可以看出，2010年建行虽然在托管基金新增数量上不敌工行，但在托管规模和收入两方面的表现却优于对手。

　　小银行破局

　　从托管份额来看，目前15家有托管业务的银行，除了工行和建行外，其余银行表现不一。Wind资讯数据显示，中国银行、招商银行、中信银行、邮储银行、民生银行和华夏银行等银行托管的基金份额有所上升。尤其是一些中小型银行，加快了自己对基金托管和销售行业的进军脚步。

　　值得注意的是，邮储银行在2010年首次参与托管基金。这家在中国二三线城市和农村有大量网点的银行进军基金托管市场，曾引起业内人士的讨论。此外，广发银行也完成了自己的第一次托管——中欧增强回报债基。

　　此外，中信银行、民生银行、光大银行等银行在许久不曾托管基金之后，在2010年重新开始托管基金。中信银行托管了国联安信心增益债券基金，民生银行新增托管银华深证100分级基金和华商策略精选。其中，华商策略精选销售过百亿，为业界瞩目。

　　而招商银行的基金托管业务也开始提速。2010年新增托管基金4只。在此之前的2008年和2009年，招商银行分别新增托管基金2只和1只。

　　除了基金托管外，招商银行在基金销售方面也投入了较多的精力。一位基金公司渠道人士向《第一财经日报》记者介绍，在同行业中，招行基金销售人员的专业能力最为突出，销售标准也更为市场化。“招行不只销售自己托管的基金，只要是觉得是优质的产品，他们都会主动向客户推荐。”