【编者按】中国过去几年的宏观经济政策特别是货币政策，总是在冰火两个极端间跳跃

　　【《财经网》 记者朱钰】“实际上主要的央行官员是非常市场化的，因为熟，我知道他们的痛苦所在。他们的痛苦在决策层不一定认同、采纳他们的想法和政策建议。”

　　2011年的陆家嘴金融论坛，耶鲁大学金融学教授陈志武教授在“浦江夜话一”后接受《财经网》记者采访时，如此“爆料”。

　　他指出，08年到今年几次放出天量贷款，这是为了短期解决危机的利益需要而不顾长期影响采取的行动，导致了现在面临通货膨胀。而中央因此提出要抑制通胀，市场手段不行之后又推出行政手段，如房子的限购，发改委约谈企业打压物价，“从08年开始不顾一切地提供天量贷款的时候，怎么没想到现在要不断地去压通胀呢？”

　　他认为，中国过去几年的宏观经济政策特别是货币政策，总是特别“毛”，总是在冰火两个极端间跳跃。因此在制定政策的时候必须要考虑到长期利益，正因要持续增长很多年，所以短期的政策选择不要太匆忙，这是关于短期利益和长期利益的问题。

　　陈志武承认，政府接下来大规模的投资扩张计划，如3600万套保障房、十二五期间“七大战略产业”的投资等，在中央政府和地方政府财权和事权不对称的情况下，会又扩大银行信贷规模，从而创造更多的流动性。

　　对此他向《财经网》记者表示，很多地方政府之所以有那么大的兴趣去办当地的城市商业银行或村镇银行，主要的动力是可以通过控制这些当地的银行来决定把钱贷给谁，贷多少。这样各级政府的项目如保障房，基建等都会成为地方政府自己去找货币，找M2的实际压力，逼着货币总的供应量上升，通胀压力就产生了，中央政府也不一定能控制住。

　　他还认为，目前针对通胀的宏观政策和行政手段收效甚微，且把“政府不该管的边界”弄得越来越模糊，越来越没有，短期来看使经济结构扭曲，长期来讲则对市场经济的建设和发展非常不利。

　　而现在的货币政策制造出“利率双轨制”，使国民企状况冰火两重天，且使这种局面越来越恶化。