【编者按】美国斯坦福大学威廉·依贝尔国际经济学教授罗纳德·麦金农在5月19日的2011陆家嘴论坛上表示,美国的这种零利率政策是双输的,造成了全球的通货膨胀,而且在国内也造成了银行的贷款缩减。
美国斯坦福大学威廉·依贝尔国际经济学教授罗纳德·麦金农在5月19日的2011陆家嘴论坛上表示,美国的这种零利率政策是双输的,造成了全球的通货膨胀,而且在国内也造成了银行的贷款缩减。
金融危机爆发后,为了刺激经济复苏,美联储于2008年12月开始推行了零利率政策,并在去年11月初宣布了饱受争议的第二轮量化宽松政策。这些政策一度受到新兴市场国家的集体指责。
麦金农认为,正是美联储极度宽松的货币政策让新兴市场面临着巨大的通胀压力。“这些政策对于中国的影响是非常明显的,”麦金农指出,“从美国流出的热钱迅速进入中国、巴西、印度尼西亚,还有拉丁美洲和亚洲,这就造成很多的麻烦。因为汇率不断地在上涨,这些国家的政府也不断出手干预,让印度尼西亚、巴西、中国面临非常大的通货膨胀。”
面对资本洪流,新兴市场国家不得不进行干预,控制这些热钱的流入。“通货膨胀迅速造成大宗商品价格的上涨,可以看到,这些商品价格上涨了40%,尽管现在这个势头有所逆转。现在美国制造品的价格也涨得非常快。”麦金农表示。
尽管不少国家指责美国给他们国家制造了很大的麻烦,自己却从中获益,但麦金农认为,美国并没有成为“赢家”。
“美国的银行信贷其实在缩减,大家可以看到,这也是跟零利率的政策相联系的。”麦金农指出,“美国的金融中介体系已经垮了。央行不得不出手去救助一些大的银行,但是,小的银行没有交易。在零利率的基础上,很多大银行不愿意承担风险,小银行都面临困境,对中小企业的贷款不断地在减少。”
因此,麦金农认为:“美国的这种零利率政策是双输的,造成了全球的通货膨胀,而且在国内也造成了银行的贷款缩减。”
本网站所有内容、图片仅供参考,不作买卖依据。本网仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,购买或投资后果自负。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。