【编者按】原审判决定罪准确，量刑适当，程序合法，故裁定驳回药家鑫的上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院核准

　　【《财经》综合报道】 备受关注的药家鑫案二审5月20日上午9点在陕西省高院开庭审理。陕西省高级人民法院驳回药家鑫上诉，维持一审死刑原判。法庭没有采纳药家鑫辩护律师提出的“激情杀人”辩护。

　　央视网新闻社区中心记者孙媛媛随后在其微博发布照片，称庭审消息传出法庭后，法院外等待消息的群众放起了鞭炮，并称，“此图中的鞭炮为张妙的村中友人为庆贺维持原判所点燃”。

　　张妙的律师王勇对孙媛媛表示：“按照相关法律程序，二审为终审判决，判处死刑立即执行，按照法律规定应报最高人民法院进行死刑复核。死刑复核周期依据具体情况而定，现在不知道确切时间。”药家鑫的律师路刚，没有接受媒体采访。

　　据孙媛媛称，药家鑫今天戴了一副眼镜，以往出庭时没有戴过。

　　2010年10月20日，西安音乐学院大三学生药家鑫撞人并连刺八刀刺死伤者，经媒体披露后成为舆论焦点。2011年4月22日，陕西省西安市中级人民法院以故意杀人罪判处被告人药家鑫死刑，剥夺政治权利终身。

　　药家鑫不服，以其罪行并非极其严重，系初犯、偶犯，且有自首情节，应依法从轻处罚为由提出上诉。陕西省人民检察院认为，本案事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法；药家鑫故意杀人犯罪的动机极其卑劣，手段特别残忍，情节特别恶劣，罪行极其严重，其上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立，建议二审驳回上诉，维持原判。

　　陕西省高级人民法院经审理认为，一审认定药家鑫故意杀人犯罪的事实清楚，证据确实、充分。药家鑫开车撞倒被害人张妙后，为逃避责任将张妙杀死，其行为构成故意杀人罪。

　　药家鑫在作案后第四天由其父母带领到公安机关投案，如实供述犯罪事实，构成自首。

　　但药家鑫开车将被害人撞倒后，为逃避责任杀人灭口，持尖刀朝被害人胸、腹、背部等处连续捅刺，将被害人当场杀死，其犯罪动机极其卑劣，手段特别残忍，情节特别恶劣，属罪行极其严重，虽系初犯、偶犯，并有自首情节，亦不足以对其从轻处罚。对其上诉理由及辩护人的辩护意见不予采纳。

　　陕西省人民检察院的意见正确，予以采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，程序合法，故裁定驳回药家鑫的上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院核准。