在多起死刑案件成为近期舆论焦点之时，最高人民法院昨天发布了年度报告，称要严格掌握和统一死刑适用标准，确保死刑只适用于极少数罪行极其严重的犯罪分子。

严格统一死刑标准

最高法发布的报告称，死刑复核工作已进入规范运行、稳定发展的阶段。人民法院为切实保障死刑案件程序公正，坚持死刑二审案件全部开庭审理，严格证据审查判断，确保证据确实、充分，切实把好死刑案件的事实关、证据关、程序关、适用法律关，坚决贯彻党和国家的死刑政策。

最高法还表示，要严格掌握和统一死刑适用标准，确保死刑只适用于极少数罪行极其严重的犯罪分子。加强对死刑适用的指导，统一死刑适用尺度，努力使复核的每一起死刑案件都经得起历史、法律和人民的检验，切实尊重和保障公民的生命权这一最基本的人权；按照宽严相济刑事政策的要求，对具有法定、酌定从轻、减轻情节的，依法从轻或者减轻处罚；不是必须判处死刑立即执行的，均依法判处死刑缓期两年执行。

此外，最高法还称，要依法开展附带民事诉讼的调解，促进因民间纠纷激化导致犯罪的案件被害人与被告人达成谅解协议，尽量依法不判处死刑立即执行，最大限度化解社会矛盾。

两死刑案将由最高法复核

5月，两起死刑案件引起了社会公众的高度关注。目前，这两起案件都已经过了两审判决，正等待最高法的死刑复核。

5月20日，药家鑫故意杀人案在陕西省高院进行了开庭审理。针对药家鑫的上诉，陕西省高院判决称，药犯罪动机极其卑劣，手段特别残忍，情节特别恶劣，属罪行极其严重，虽系初犯、偶犯，并有自首情节，亦不足以对其从轻处罚。因此维持原判，并依法报请最高人民法院核准。

5月9日，辽宁省高院对小贩夏俊峰刺死城管案进行终审宣判，称夏俊峰正当防卫的意见不成立，维持一审故意杀人罪的罪名，判处夏俊峰死刑。目前，夏俊峰死刑案已经进入了最高法复核阶段。

京衡律师集团事务所陈有西等4名律师担任了夏俊峰的死刑复核辩护人。5月23日，陈有西向最高法递交了申请书，请求调取相关证据，并对复核进行开庭听证。

4名辩护律师提交的申请报告上说，经过初步审核沈阳中院一审、辽宁高院二审中的相关材料，认为本案存在严重的事实不清、罪名定性错误、死刑定案证据不足、审理程序违法的问题，将直接影响到本案死刑复核程序的准确性。

因此，他们请求法庭探索死刑复核程序的听证庭新形式，同意对本案死刑复核程序举行开庭听证，以开庭形式听取和审议我们的律师意见。

而根据当前法律对死刑复核的相关规定，若原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，最高法应裁定予以核准。而若存在事实不清、证据不足、违反法定诉讼程序，或者依法不应当判处死刑的，最高法应裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。