【编者按】当下最重要的，是建立科学的治水决策机制，善用三峡工程及长江沿岸大大小小的配套水利工程，最终达到善用并善待长江水之目的。
核心提示：当下最重要的，是建立科学的治水决策机制，善用三峡工程及长江沿岸大大小小的配套水利工程，最终达到善用并善待长江水之目的。
5月26日，武汉的上空艳阳高照，汉南郊区刚刚被雨水打湿过的田地又龟裂开来。气象部门预报，未来一周无雨。
此时，长江沿岸的各地方政府，尚在发动所有干部群众全力抗旱。记者拿到的各地基层报上来的抗旱工作情况汇报中，密密麻麻地写满了要求上级支援的各种水利设备和救灾工具。
不过，在东亚大陆季风的锋面线上生活了几千年的人们，并没有忽视随时可能到来的另一场灾害。
5月1日到10月1日，是一年一度的防汛期。
历史上，“先旱后涝”的情形屡见不鲜，而长水委的专家亦向记者表达了此种担忧。事实上，在抗旱最艰难的上周末，长江沿岸省份地方一把手汇聚重庆，在长江防总的主持下商讨防汛抗旱事宜。长江防总总指挥、湖北省省长王国生称，“当前长江防洪形势决非‘高枕无忧’”，要求各地做好防汛准备。
1988年，湖北伏旱继春旱，各大沟堰渠塘枯竭，大批农作物绝收；但到了当年8月下旬，各地连续猛降暴雨，长江形成历史上最大秋洪。
“与那时相比，我们的压力还是小多了，因为有了三峡工程。”湖北荆州市防总的一位官员说。
记者在长江沿线采访的各基层水利官员均坦言，三峡工程如果运用得好，将能大大化解像1998年那样的大洪水的压力，也能缓解流域性的旱灾。
去年长江流域地区所经历的，与其说是“汛灾”，不如说是“涝患”。在三峡修建后，长江中游段的防洪压力大大减轻，孰料由于极端气象的整体增多，各地又有了内涝之患。
而目前的旱灾之所以无法用江水解渴，关键原因是沿线各地的水利设备均是以排涝为主，比如洪湖地区有9座外排涵闸，却仅有一座引水泵站，而这座泵站的管道不足以伸至江面以下。
现在长江沿线的水利体系虽然已经基本成形，但主体工程都还是上世纪五六十年代建成的，很多防洪设备年久失修，抗旱设备严重缺乏。
“今年大旱的问题不单纯是缺长江来水，而是江面水位不够、抽水设备不足。”一位基层水利部门官员说，如果三峡水库调蓄决策上能够更科学一些、抗旱设备能够储备足一些，今年的旱情不至于这么严重。
不过，随着国务院最近公开表示将“消除三峡工程的不利影响”，在经历了近期舆论的情绪化反弹之后，到了该冷静下来的时候了——我们究竟修筑的是一个怎样的工程？这座工程究竟对我们生存的环境产生了怎样的影响——这不是简单的利大于弊或者弊大于利的争论。
对于一项大型水利工程来说，任何政治化或情绪化的论断都是缺乏实证精神的表现，无助于实际问题的解决。我们需要走出这段“历史三峡”。
要完成这段旅程，首先应对流域变化的相关数据有一个系统的收集、整合和分析——三峡工程建成以后，中下游湿地生态系统、河道地质特征及区域气象特征等出现了什么样的变化。其中要厘清的是，这些变化中，哪些是三峡工程的影响造成的，哪些是气候变化的自然因素造成的，哪些是其他人类活动引起的。
其次，考虑到对自然环境和经济、社会的影响，新上水利工程的决策必须慎之又慎。
但当下最重要的，是建立科学的治水决策机制，善用三峡工程及长江沿岸大大小小的配套水利工程，最终达到善用并善待长江水之目的。
系列观察
