5月31日早上,23岁的区佳阳走进广州市发改委,提交公开1.5亿光亮工程可行性研究报告的申请之后,感到无奈。
4月份广州建委公布,广州拟投入1.5亿元升级改造海心沙周边、白鹅潭、二沙岛等区域夜景灯光。亚运会期间,广州已投资近2亿打造了珠江两岸的光亮工程,此次又追加1.5亿元进行改造,引起民众争议。
为此,区佳阳在网上发起“征集大拇指撑广州建委”活动,于5月15日向广州建委申请公开1.5亿光亮工程可行性报告。5月26日,广州市建委回复她说,建委不是该工程可行性研究报告审批管理部门和建设单位,建议她向发展和改革主管部门咨询。
广州发改委负责人则表示,目前这个项目还没到可行性研究报告这一步。即便报告编制完成,要公开也是通过“项目业主”,而非发改委,发改委能公开的只是相关批文。
“这是最坏的结局吗?最坏的结局是我什么都没有做,只是默默地看着这一切发生。”区佳阳在博客上写道。
在广州,很多人并没有默默地看着事情发生,他们用不同的方式持续地打磨民意与政府的沟通方式。
“拇指”、“光头”与“举牌”
在广州这颇具公民气质的城市,新一代青年人积极参与公共事务
5月16日,区佳阳注册了微博“征集大拇指撑广州建委”,在该微博的图片中,她面带微笑,右手竖起大拇指,左手拿一张写着“广州建委我相信你,加油”的白纸。这位即将走入社会的大四女生试图采用这种方式,向广州市建委申请公开“1.5亿光亮工程”的可行性报告。
“拇指行动”并非区佳阳独门首创。“我跟朋友聊天的时候,说起‘光头行动’,觉得他们不实际,工程停下来的可能性不高。于是我在他们的基础上作出一点小小的调整与改变,要求信息公开。”说话语速很慢的她如此解释“拇指行动”来源。
“光头行动”可谓“拇指行动”前传。其发起者彭燕辉也是一个关注“1.5亿光亮工程”的广州人。4月27日,彭燕辉举着“Brain Is Brighter”条幅的光头照亮相微博,其用户名是“征集光头照亮广州”。他得到网络极大的关注,彭燕辉也以“光头哥”名号成为网络名人。
在广州这个颇具公民气质的城市,从抵制垃圾焚烧的番禺市民,到“口罩男”、“举牌哥”以及最近的“光头哥”、“拇指姑娘”,新一代青年人对公共事务积极参与。
每一次行动身上,几乎都可以看到之前行动叠加的影子。例如,“拇指行动”是在“光头行动”基础上发起的,也明显受到了“举牌哥”的影响。
“我也是被十六中‘举牌哥’感染的,他给了我动力,我们要做些事,不能只是坐下来抱怨。我希望引起大家关注,唤起一些人的公民
意识。”区佳阳说。
她说的举牌哥是指广州16岁的高一学生陈逸华,5月5日放学后,他来到广州地铁一号线的烈士陵园站B1出口,举牌反对广州地铁统一化翻新行动。
公共政策社会协商?
公民在进步,政府方面应该更多地学习
“温柔而有力量。”这是“光头行动”发起人之一、上海交通大学研究生雷闯对“拇指行动”的评价,作为支持者,他也为“拇指行动”贡献了一张拇指照。
“大拇指这种方式比较好,温柔一点,很理性,不像光头那么偏激,让政府、民众两方面都更容易接受。”广东省政协委员孟浩对本报记者表示,“拇指行动”从信息公开的角度去争取权利,很巧妙,可看作是民意与政府在互相试探中逐渐成熟的表现。
在孟浩看来,比结果更重要的是过程,只要民意与政府之间有良性的沟通、互动,能让政府重新审视这个问题,就是一种进步。
中山大学政治与公共事务管理学院教授郭巍青很赞同包括大拇指、光头在内的网民行动。“政府应该把这样的行动看作是正常的民意表达,现在问题的关键在于政府,民众已经表达出来,接下来看政府怎么去回应了。”郭巍青说。
郭巍青认为,如果政府愿意接受自下而上的问政方式,下一步就可发展出关于公共政策的社会协商,这是在许多国家都可以看到的一种治理创新。
“公民在进步,政府方面应该更多地学习。”郭巍青说。
但等到政府回复之后,这些积极行动的公民还能做什么?这是目前区佳阳、彭燕辉、雷闯们共同的迷茫。
5月31日从发改委回来后,区佳阳把微博名“征集大拇指撑广州建委”改为“征集大拇指撑广州发改委”。截至5月31日,已有超过220个网友参与“拇指行动”。
本网站所有内容、图片仅供参考,不作买卖依据。本网仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,购买或投资后果自负。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。