QE2还没结束，QE3又已涛声渐近。除了“默默”忍受通胀和洗劫，其它非世界货币发行国家又能奈何？尤其是拥有6万亿美元外储的亚洲经济体。

不少人士呼吁提高SDR的作用，不少国家扬起本币国际化的大旗，尽管这些梦想会成为现实，但这可能都是远景，而不是可以短期预见的未来。

未来从来都是从眼前开始。在有约束的现实条件下，无论有多少种国际货币，但美元仍然是世界主要贸易结算、投融资、外汇储备的主要选择、当东亚经济体难以短期内改变出口导向和巨大的出口时，如何打理好手中的外汇储备尤其是美元储备，是一个脑筋急转弯。

6万亿外汇储备，以六成是美元概算，约4万亿美元，占2010年美国GDP的35%。这些储备大多投向了美国本土，资本相对匮乏的东亚经济体不得不拱手把自己辛辛苦苦积攒下来的万亿美元，廉价出借给美国富人，但穷人们却遭受到富人们这样的指责：导致美国双赤字和经济失衡的原因是东亚国家的高储蓄，正是这些储蓄流向美国导致了美国的赤字和失衡，伯南克一直这么认为，并以此来推动全球经济再平衡的解决方案。

东亚为什么不把这些美元留在经济快速成长、嗷嗷待哺的本区域经济呢？还可免遭失衡责任的指责。尤其是，这一区域美元储备的主要拥有者、贸易和投资60%都发生在亚洲的中国，为什么不设法将美元留在亚洲，巩固亚洲经济腹地？我们需要的不是强调实现这一目标的困难，而是找到破解困难的动力机制。

复旦大学经济学院副院长孙立坚和国务院发展研究中心的夏斌所长先后提出了这样的倡议，把美元留在亚洲，大力发展亚洲美元债券市场。

如果说1997年东亚金融危机促进了亚洲特别是东亚区域自治特别是金融稳定自治的觉醒——东盟清迈协议签订并已发展成东盟10+3储备池，那么，2008年爆发的金融危机和美元泛滥则应促成储备大国储备自主化的觉醒：在亚洲美元市场之下，构建一个高效的亚洲美元债券市场，使得诞生于1971年而苟且于市场一角的亚洲美元债券市场，呈现异样的繁荣，这不仅是储备自主的需求，也符合区域经济蓬勃发展和一体化的需要，自然也是各大金融机构的产品创新和新利润增长点。谁在这个市场已经领先呢？早起的鸟儿有虫吃。