要比人们预期得快，IMF将会有一任新总裁。过去十余年里，我已经批评过IMF的管理，典型的受诟病之处就是其领导人选举。主要是由G8成员国同意，选出的总裁肯定是位欧洲人，美国人一般得到的是世界银行领导的位子。

欧洲人一般挑出的都是他们提名并认可的，尤其是美国也要认可。在这方面，只是与新兴经济体粗略磋商即可。但是，这样的结果对IMF、世界银行以及全世界来说其实是很不好的。

最声名狼藉的提名是Paul Wolfowitz，他是伊拉克战争的主要策划者，后来成为了世界银行的领导。他令美国进入了灾难性的冒险活动。他因为被控诉偏袒在任期未满就离任。

今天，欧洲即将发生的危机，也需要欧洲央行来认真应对，爱尔兰、希腊和葡萄牙的债务，令这些国家市民的福利大大损失。这些国家的债务几乎肯定需要重建，还要改革有毒的金融衍生品对金融系统的危害。欧洲央行确实应该做些事情来不让欧洲的银行们这么脆弱。

IMF下一任领导应该会提及这个问题，财政拯救方式主要应该通过厉行节约，这一点很关键，但是这些国家能够厉行很难预测。尽管IMF在东亚、拉美等地的策略失败了，但其在新兴经济体内仍然有支持者。IMF总裁的职位需要体力、智慧和经验。很多人像我一样希望能够看到一位新兴经济体的人选来出任IMF总裁。无论结果如何，IMF、世界银行，以及国际组织，都需要重新确认他们对于一个开放和透明过程的义务。相应的，相关选举程序也应该改变。

法国财政部长拉加德的呼声很高，经济危机期间，她帮助她的国家走出了大衰退。她坦率地说自己支持金融部门的改革，她已经在她所工作的领域内赢得了很高声誉。

摘自project-syndicate博客，编译 严珂