【编者按】为什么企业自检结果与国家质检总局的抽检结果截然相反? 娃哈哈表示,一切唯集团所发声明为准
【财经网专稿】记者 陈予燕 6月13日,国家质检总局公布了2011年茶饮料、碳酸饮料、果蔬汁饮料和植物蛋白饮料产品质量国家监督抽查结果。其中显示:娃哈哈白葡萄汁饮品菌落总数超标。
在果蔬汁饮料的抽查中,经国家食品质量安全监督检验中心检测,山西娃哈哈昌盛饮料有限公司2011年3月30日生产的娃哈哈白葡萄汁饮品,菌落总数达到230cfu/ml(每毫升菌落数),超过100cfu/ml及以下的标准值。
国家质检总局新闻发言人李元平公开表示,针对国家监督抽查中发现的产品质量问题,质检总局已责成各地方质监部门对不合格产品生产企业依法进行后处理,实施行政处罚、责令企业整改和复查等措施。
然而娃哈哈集团给记者的答复却是:国家质检总局所称不合格产品经企业自检及委托第三方检验后认定结果合格。
娃哈哈集团在给记者发来的声明中称,在得知抽查结果的第一时间,已立即责成山西分公司按照《食品安全事故应急处置方案》对问题产品进行了召回,对召回产品进行了自检并委托第三方晋中市质量技术监督检验测试所进行复检,“结果均合格。”
为什么企业自检结果与国家质检总局的抽检结果截然相反?记者再次致电娃哈哈新闻处,对方未正面回答,仅表示,一切唯集团所发声明为是。
作为饮料行业龙头企业,娃哈哈集团在近段时间食品安全风波中曾受到怀疑。记者调查发现,塑化剂事件后,曾有网友在天涯论坛上发帖质疑娃哈哈饮料中是否含有塑化剂。此外,有食品行业专家曾接受央视等媒体采访称,使用PVC材料而不是PET材料做食品包装材料非常危险,如果塑化剂遇到高温、或者油脂时,两者将会融合。很有可能PVC材料中的塑化剂就会渗透到饮料中。
记者就以上疑问向娃哈哈集团新闻处负责人求证,对方表示不能接受采访。
(证券市场周刊供稿)
本网站所有内容、图片仅供参考,不作买卖依据。本网仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,购买或投资后果自负。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。