【编者按】[标签:描述]
不管VIE结果如何，历史会沉重地记住这几天发生的事和人！
6月17日凌晨，《创业家》杂志官方微博发了这样一条微博：
【VIE没完没了】一家支付企业知情人士透露，央行已给多家已获得第三方支付牌照的企业发函，因支付宝股权转移事件，要求各家企业对于是否存在外资直接或间接控股作出明确说明。财付通负责人被央行点名须进京说明。收到央行函件的一批第三方企业负责人已经赴京与央行开会讨论。
今天 00:30 来自iPad客户端 转发(1800) | 收藏 | 评论(619)
当日早上6点35分，前腾讯COO、著名天使投资人曾李青转发并评论该条微博：
@曾李青：没有人能置身事外，有人为一己私利，不顾把全行业拖下水。愤怒，无语。
8点35分，《创业家》杂志社长牛文文表态：
@牛文文：担心的，终于发生了。。
《创业家》官微将曾李青的微博转发后，曾遭遇了网络攻击，9点02分，曾李青发了这样一条微博：
@曾李青：我发现在微博上帮凶骂人的基本都是非实名，名字怪，粉丝少，不加v，公关公司请的五毛党吧。嘿，别费钱了，我不吃这套。
9点12分，易凯资本CEO王冉也发表了观点：
@王冉：我还是愿意相信监管部门会站在真正的国际利益的高度，不会让已经生根了10年、涉及数万亿美元资产的VIE说打破就打破，不会让那么多中国企业在国际上背上背信弃义、过河拆桥、不讲原则的骂名，更不会自己打自己的嘴巴。
9点16分，原易趣创始人、经纬中国创始合伙人邵亦波声援曾李青：
@邵亦波：是，VIE的结构，上百个国外上市企业在用，包括微博百度这些敏感的业务，没有理由政府会在支付上另当别论。当有人为私利把这件事拖出来造事，政府就不得不表态。围观者不知VIE是何物，行内人才生气呢
9点35分，中国金融博物馆理事长王巍如此点评：
@王巍w：只要政府不流氓,公民社会和市场经济就大有希望
9:59，汉能投资董事长陈宏说：
@陈宏：这两天在上海和投资界的朋友交流，主要话题都是VIE结构。看来大家人心惶惶。相信政府会从全大局出发，妥善处理，否则大家看到的不只是中国股票在海外持续大跌，也会看到VC界的downround投资，和整体投资环境的恶化。
10点05分，前央视制片人、优米网创始人王利芬希望央行公开关于支付企业VIE的要求：
@王利芬：vie结构会不会影响除支付以外其它行业，这一点信息不明，需要时间。每个行业的要求是不一样的，央行当时的具体要求其实出示一下就可以。
10点10分，兴业创新投董事张小龙认为：
@张小龙：从“新浪架构”开始，VIE一直是外资绕道进入外商投资限制领域的潜规则。如果以前眼开眼闭的VIE架构不再被允许，那对美元VC的打击是致命性的，但人民币VC也难以填补空缺，因为国内不会让未连续盈利的互联网公司上市
10点15分，金沙江创投合伙人朱啸虎担心：
@朱啸虎：还有哪家投行、律所敢替阿里系的企业做上市？淘宝也不用一分三了。//@曾李青：终于开始有VC的人站出来说话了，顶
10点04分和22分，@京东刘强东也对VIE发了看法：
@京东刘强东：我也说说VIE结构：这么说吧，就我知道的国内所有拿到融资的互联网企业，包括上市和未上市的，全部是VIE结构！包括京东商城！
@京东刘强东：少数人的不诚信行为，需要全行业埋单！首当其冲就是那些刚刚创业的达人。。。。。。。未来融资将会变得异常艰难！本来以为明年下半年才是电商最艰难的时刻，看来提前了！
10点34分，枫谷投资董事长曾玉评论：
@曾玉：要整顿十几年历史数百家公司用过的VIE结构，就是限制外资，就是阻拦对外资限制和禁止的行业境外上市，就是让用过此结构且境外上市公司在国际上面临诚信和监管成本增加的麻烦，好一个历史大倒车！如果彻底限制外资也可，但您把人民币基金市场好好健全起来啊，让好团队能像美元一样轻松融到钱啦。
10点24分，于国富律师进行专业的分析：
@于国富律师：法律问题应该用法律来分析。仔细分析《非金融机构支付服务管理办法》及其实施细则，“拥有申请人实际控制权的出资人”已有明确解释，均须具备“直接持有申请人的股权”的条件，VIE这种操作目前看来并不违反上述明文规定。
10点56分和11点44分，经纬创投合伙人张颖针对VIE事件骂了粗口：
@经纬张颖：看这VIE闹剧越演越滑稽，觉得自己还不如帮这只小狗找到家实在！妈的，这个暑假有点烦，多灾之夏。不提了，大家转发帮下小狗忙。
@经纬张颖：确实，过了这关，VIE会更稳，外资会对投资中国公司更有信心。过不了这关，大家完蛋中国倒退我们可以集体下岗去集资弄个农家乐。某人问题大了，现在没有一个人能控制局面了，只有看政府的了。。。
12点11分，《创业家》经过采访求证，获得了最新的消息：
@创业家杂志：【VIE事实更新】1.央行并不是发函，而是口头通知；2.的确有负责人进京重新“过堂”，但并没有哪家牌照被收回；3.这27家中仍有一定比例的VIE，但具体哪家并没有明确证据；4.潜规则里还有潜规则，据悉已获牌照企业背后都有政府或当地银行作背书；5.相信当局智慧，还是恐慌行业倒退？
13点05分，《创业家》社长牛文文评述VIE为睾丸事件：
@牛文文：李敖说台湾是大陆的睾丸，总被美国人捏下，民进党也学会了捏；那VIE就是互联网及美元VC的睾丸，政府不捏，大家谁也不要乱捏，尤其不能当作同行竞争的手段去操弄，最好也别再说这事了---没事谁老玩命根子啊，自己的别人的，都不能玩
下午13点16分开始，著名天使投资人徐小平连发五条微博评述VIE问题：
@徐小平：有一个问题我不懂：中国四大国有银行、中国石油、中国移动、中国国航这些真正关系到”国计民生“的大公司都已经国际化、股份化、金融化，并在华尔街上市，都有了包括美国公司在内的全球股东，为什么一个支付工具就不能有国际化成分？支付工具是一种什么金融核武器？我是真的不懂，求高人指教。
@徐小平：中国三十多年高速发展，根本原因就是摆脱了毛泽东闭关自守政策，采纳邓小平改革开放大略。中国经济的高速起飞，靠的就是对外开放，引进外资，邓小平他老人家亲自邀请外国企业家来华投资。我们岂能在中国贫穷的伤疤尚未脱落之际，就祭起保护”民族“大旗，行闭关自守、营个人私利之实？
@徐小平：历史的转折，往往是由一个人、一件事、一个政策引发的。在某些事关中国国际金融信用重大转折性问题上，有识之士应该站出来表达自己的观点，不要以为事情与你无关就可以不说话。沉默的大多数，应该变成负责任的大多数。
@徐小平：如果因友情、面子而在重大战略问题及核心价值观上苟且与畏缩，就是对于自身理想、事业、包括友情与面子的欺骗。我和俞敏洪情超手足，肝胆相照，但就他表达的”上市后悔论“，我从个人层面心感身受、极度同情，但出于社会责任，我多次表达过不同观点，认为这样讲不利于创业与投资。装孙子易，装男人难。
@徐小平：有头脑的人看看，中国三十年的整体发展，哪一件事情不是打破陈规戒律，突破思想牢笼获得的成就！中国第二次解放，是从打破”两个凡是“诅咒开始，不打破这个诅咒，连邓小平复出都不可能！！！改革开放初期，雇佣八个人以上就是非法，因为马克思说过”八个人以下不算剥削“！！！历史将记住那些松绑者。
下午15点，邵亦波再为VIE说话：
@邵亦波：给VIE说几句话：中国最充分竞争的行业是互联网，用户体验有最大进展，日新月异的也是互联网。这不是巧合。十年前互联网创业者，没有VIE结构是根本融不到钱的。可以说没有VIE结构使外资进入，就没有互联网的今天，我们会在用移动IM，联通游戏，享受着可以和航空公司媲美的服务和效率。
下午16点23分，曾李青如此感慨：
@曾李青：突然有个感叹，无论VIE结局如何，历史会沉重地记住这几天发生的事和人。
我们把他的感慨作为今天关于VIE热烈讨论的一个总结，《创业家》杂志会继续密切关注VIE的进展，深度解读VIE这个中国式“制度创新”。
附文：
著名天使投资人薛蛮子16日刚从医院回到家，他拖着病体点评支付宝股权转移风波：
@薛蛮子：#支付宝风波#马云与雅虎孙正义的博弈老夫本是一散仙看热闹而己。遥想当年孙正义识拔马云于草根之中，给钱给支持给态度是名符其实的伯乐。在孙的斡旋下雅虎出了十亿美元加上雅虎中国全部资产前所未有的放弃控股只占阿里小股东身份。马云和管理团队在互联网的冬天得到大发展。用这些钱搞了淘宝支付宝待续
@薛蛮子：马云不负孙之大信与期望。淘宝完败易趣。支付宝横空出世一统江湖。最具挑战的阿里巴巴b2b也被马兄在香港上市。马之战绩应超过孙先生和雅虎的预期了。阿里数年内羽毛丰满卓然中国电商一座大山，而雅虎经过谷Facebook 挑战其地位一落千丈。当年小弟弟长成大爷，而雅虎这当年全球互联网第一品牌变成小三
@薛蛮子：#支付宝风波#3。事到如此双方形势改变。阿里的股份是雅虎最有价值的部分，所以视如拱壁。而马云和管理层在阿里其他部门上市或者整体上市前恐怕身不由已地希望自身的价值最大化。支付宝第三方支付平台执照发放就成了双方博弈的焦点。老夫原本搬板凳看热闹。马云多出几个子儿，雅虎老孙能卖个啥价钱；
@薛蛮子：#支付宝风波#4除双方当事人外跟咱们局外人实在没啥关系。从道义上马云可以说咱们管理层干得太好得激励一把回购些股份价格从优，雅虎和孙正义的软银问样可以说我们当年冒了天大的风险十亿美元投给你，你如果全赔了你马云赔了工夫可主要是我们资本也赔光了，你拿我们的钱做大该收获了咋就没我们事儿了？
@薛蛮子：#支付宝风波#5再说了这钱是成千上万雅虎和软银的股民的不由着哪个个人私相授受。你马云投了哪家公司人家刚做大就让你便宜地退股你干吗？扯这些闲话是因为道义在利益面前是苍白的。双方都不能强迫对方买低或者卖高。支付宝执照发放是双方博弈的机会。
