【编者按】“10月11日，美国国会参议院通过了《2011年货币汇率监督改革法案》，对此，我们坚决反对。”

　　 “10月11日，美国国会参议院通过了《2011年货币汇率监督改革法案》，对此，我们坚决反对。”

　　10月12日上午，距美国参议院通过汇率法案短短数小时后，人民银行、外交部、商务部等三部委，旗帜鲜明地表达了反对意见。三位发言人均认为，法案不但解决不了美国国内经济问题，还将严重危害中美经贸关系，损害全球经济的恢复和平稳增长。

　　中国手中有哪些牌？

　　建行高级研究员赵庆明认为，即使法案顺利通过，美国率先发起了贸易战，中国政府手里也并非没有牌可出。“可从美国的进口商品上做文章，例如，每年从美国进口大豆三四千万吨，这冲击到了国内大豆产业。”

　　央行有关负责人本月4日也曾表示，美国国会参议院此时通过汇率法案不仅解决不了美国储蓄不足、贸易赤字和高失业率等问题，而且可能严重影响中国正在进行的汇率改革进程，并可能导致我们不愿意看到的贸易战。

　　赵庆明还建议，此外还可以通过WTO的途径，做一些沟通。而至于中国手中握有的巨额美国国债，赵庆明并不建议真正使用。

　　美国财政部数据显示，截至7月，中国持有美国国债总计为1.1735万亿美元。

　　三部委齐声反驳美汇率法案

　　“美国的逻辑是：人民币被低估，中国出口商获得不公平优势，这削弱了美国国内的就业。”赵庆明表示，但这仅仅是表象，美国国内投资率高于储蓄率才是美国存在贸易逆差的内因。“这是美国自身经济结构出了问题。”

　　这一“自己生病却让别人吃药”的逻辑立即引来中国方面的强烈反应。10月12日，人民银行、外交部、商务部等三部委新闻发言人，异口同声地提出反对意见。

　　“抗议是合情合理的，美国又在故伎重演，旨在转移国内矛盾。”申银万国首席宏观分析师李慧勇表示，美国经济过度杠杆化，逆差原因在于美国自身经济结构。

　　汇改历程再评价

　　昨日，中国人民银行金融研究所还发布了《人民币汇率形成机制改革进程回顾与展望》（下称“汇率报告”）表示，人民币汇率形成机制改革的取向是逐步完善人民币汇率形成机制，让市场在汇率形成中发挥越来越大的作用。

　　在具体的改革实践中，人民币汇率改革一直以来坚持主动性、可控性和渐进性原则。本月4日，央行有关负责人还在答记者问时，再次重申将继续按照主动性、渐进性、可控性原则，稳步推进人民币汇率形成机制改革，增强人民币汇率灵活性。

　　统计显示，自2005年7月汇改以来，人民币对美元双边汇率升值30.2%，人民币名义和实际有效汇率分别升值13.5%和23.1%。

　　上述汇率报告还称，如果没有1998年和2008年两次大的外部冲击，人民币汇率形成机制的市场化改革有可能走得更快、更远。

　　在花旗银行中国研究部主管沈明高看来，2005年以来，人民币升值有快有慢。在某种程度上，升值受国内经济基本面、外部的压力等因素影响。汇率是否达到了均衡状态还需市场的检验。

　　Related相关

　　汇改历程

　　2005年7月21日，央行宣布美元兑人民币官方汇率由8.27调整为8.11，人民币升幅约为2.1%。央行同时还宣布废除原先盯住单一美元的货币政策，开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。

　　2008年，人民币自2005年汇改以来已升值了19%，但受金融危机的影响，人民币停止了升值走势。

　　2010年6月19日，央行决定进一步推进人民币汇率形成机制改革，增强人民币汇率弹性。