【编者按】北京建行提高首套房利率的做法,已经像病毒一样蔓延,利率最高的达10.575%。
北京建行提高首套房利率的做法,已经像病毒一样蔓延。首先,北京地区以外的建行迅速跟进。其次,北京以及北京以外的地区,其他多家商业银行也已前后实行这一做法,利率最高的达10.575%。
2010年4月启动此轮调控后没多久,首套房的贷款优惠利率,先是从7折变成85折,接着干脆被取消。现在居然还要上调。首套房已成为俎上之肉,任银行予取予夺。
有人说,银行对房贷利率调整有自主决定权,这是市场行为。银行提高二套以上住房的贷款利率和首付成数,我没什么话可说。但对首套房,哪怕是90平方米以上(别墅除外),也应该给予相关优惠。因为首套房,是基本住房权的重要内容。国家建那么多的保障房,是用国家财力为公民提供基本住房保障;但公民以一己之力,实现自身的住房需求,为什么不能给予基本优惠?
首套房是真正的刚性需求。购买首套房的居民,以年轻人为主,收入大都比较低。如果不是急需住房,在调控没有丝毫放松的这个时候,没有多少人愿意作出购房的决定。正因为是实在无法延后的刚性需求,银行此时提高贷款利率和首付成数,他们也不得不接受。这样的市场行为,是不是有趁人之危之嫌?
有人说,银行也是没办法,到了年底,贷款额度有限,只有拣最软的柿子捏。信贷紧缩,并不意味着紧缩的内容一样。政府工程是紧缩不得的,国企的项目是能保则保。蛋糕有限,民营企业尤其是小型和微型企业的贷款就很难保证了。至于个人按揭,话语权最差,便只有排到最后的位置。
但是,如你所知,个人按揭贷款是银行公认的最优质的产品之一(如果不是最优质的话),不良率远低于政府工程和国企项目,倘若真的是按照市场规律办事,追求利润最大化,银行应该力保按揭贷款这一块业务,而不是相反。所以,目前商业银行所为,算不得真正的市场行为。看看它们仍然丰厚的财表就知道,银行还是在吃政策饭,在吃利差。
将更多贷款向中小企业倾斜,不要为那么多的政府投资买单,说起来容易做起来难。虽然实行贷款负责制,但国企和政府投资项目即便烂尾,也算不上国有资产流失,如果是民企就另说了。再者,银行吃在当地,住在当地,市长上门说你再贷给我30亿,你额度再紧也得给个几亿吧。这些额度只能从个人按揭等业务里挤了。
首套房利率提高,可怜的刚需无疑就受到伤害。于是,有人上升高度称,房地产调控伤害了刚需人群,因为利率提高是调控带来的结果。这里需要解释的是,如果非要谈伤害,刚需人群并非唯一受伤的群体;而且,刚需并不是必须承担那么高的调控成本,有些伤害是银行转嫁的产物。
我们无法恳求银行高抬贵手,大发慈悲之心,特别优待首套房的购买人群。但有些事情政府可以作为。譬如,将首套房房贷利率7折优惠、首付7成的规定,写入《基本住房保障法》,任何时候的调控都不能改变。这样,银行想打首套房的主意就很难了。
今年全国“两会”时就听住建部介绍说,《基本住房保障法》已形成征求意见稿,但到现在也没有下文。既然还在征求意见,不知有没有人能把上面这句话带给这部法律的起草人员,为首套房的政策优惠提供法律保障。
或许你会觉得出台法律太过遥远,现实中的很多事情还是要靠文件和人治。那好吧,有没有人能把刚需人群的请求,带给中国银监会的领导?请该会发个文件,让商业银行不要再打首套房的主意了,该给的优惠还是给了吧。
目前环境下,这听起来仍然像是行善。不过,银监会是从人民银行分出去的,人民的管理机构给人民一点点优惠有何不可呢?
本网站所有内容、图片仅供参考,不作买卖依据。本网仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,购买或投资后果自负。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。