【编者按】苏联解体后，各国毫无例外都陷入到经济灾难中。许多国家的GDP下滑超过10%，甚至达到百分之二三十。

  苏联解体后，各国毫无例外都陷入到经济灾难中。许多国家的GDP下滑超过10%，甚至达到百分之二三十，降幅最少的土库曼斯坦也达到5.3%。1994-1998年解体后遗症高峰时期，塔吉克斯坦、格鲁吉亚、摩尔多瓦、阿塞拜疆、乌克兰等国GDP降幅超过了解体时的两倍。

  到2000年，独联体国家的工业生产水平仍不到1991年时的60%，农业生产水平是1991年的68%。经济危机还导致各国出现了严重的两极分化，2000年各国贫穷人口接近40%，肉类和食品消费较1991年下降超过20%，乌克兰甚至达到50%，真正是节衣缩食。

  2000年之后，独联体国家在旧的经济废墟上终于引来一轮持久的高速增长。2006年，独联体国家整体GDP首次超过1991年。到2008年世界金融危机，各国年均增长率基本都超过7%，阿塞拜疆甚至达到11%。但这种增长并不均衡，大幅增长的国家主要靠能源价格上涨拉动。格鲁吉亚、摩尔多瓦、乌克兰等国GDP仍未达到1991年的水平。

  2008年的经济危机打断了这轮经济增长，除了阿塞拜疆、乌兹别克斯坦、土库曼斯坦仍保持较高增长率外，其他国家都陷入低速增长，预计得到2013-2015年才能恢复到2008年的水平。到2010年，独联体国家整体GDP比1991年只增长了15%，年均增长率不到1%。在住房、教育、医疗等基础设施上，包括俄罗斯在内的绝大多数国家仍未恢复到苏联水平。因此，很难从这段增长期考察各国的转型成功与否。解体对各国经济的深度冲击，可能要好几个二十年才能消化。

  各国选择的转型道路不同，转型的成果也大不相同。俄罗斯、吉尔吉斯斯坦、摩尔多瓦实施了“休克疗法”，白俄罗斯、乌兹别克斯坦、土库曼斯坦选择了在保留国家对经济强有力控制下的渐进市场化，哈萨克斯坦、乌克兰等国则采取了中间路线。20年后，各国境遇虽说不上是天壤之别，但分化已非常明显。

  2011年15国人均GDP较1991年增长率排名如下：阿塞拜疆489.81%，土库曼斯坦311.64%，哈萨克斯坦288.51%，爱沙尼亚270.36%，白俄罗斯265.85%，亚美尼亚260.41%，乌兹别克斯坦243.72%，拉脱维亚217.37%，俄罗斯205.93%，立陶宛194.82%，格鲁吉亚160.24%，吉尔吉斯斯坦136.29%，乌克兰132.49%，摩尔多瓦111.38%，塔吉克斯坦107.26%。前四位国家中，只有哈萨克斯坦在平均工资排行榜上也排在前列。到2008年，各国月平均工资水平是：俄罗斯718美元，哈萨克斯坦485美元，白俄罗斯396美元，乌克兰356美元，阿塞拜疆317美元，亚美尼亚293美元，吉尔吉斯斯坦137美元，塔吉克斯坦63美元。

  哈维尔评价转型时一再说，仅有市场是不够的，转型成果除了经济学指标外，也要在其他方面得到体现。欧安组织通过对人民参政议政，言论集会自由，合法反对派，自由公正选举，司法立法独立，帮派政治等指标的综合评价，认为15国中只有波罗的海三国、乌克兰、摩尔多瓦可视为自由民主国家。在经济方面表现较好的白俄罗斯、土库曼斯坦和乌兹别克斯坦则仍然是专制国家，被认为是世界最封闭的国度之一。三国政府出台的一些禁令让人匪夷所思。如白俄罗斯禁止美女出国，土库曼禁止镶金牙、演芭蕾。此外，土库曼还是独联体唯一的一党制国家。俄罗斯等七国则居于自由和专制之间。

  在国际认同方面，除波罗的海三国以加入欧盟北约的方式，顺理成章地融入现有国际体系外，其他各国自我身份的认同建构远未完成。迄今为止，大多数国家仍然没有被世界经济体系所完全接纳，世贸成员国的资格就是明证。此外，依附在人员、文化上的旧情感记忆，也始终困扰着各国国内的身份认同。举一个简单的例子，除俄白两国外，各国都在推行“去俄语化”，但俄语仍被视为是“主流语言”，在城市和商界得到广泛使用，完全使用母语只有在农村和年轻打工者群体中才可见到。

  显然15个加盟共和国都没有从苏联解体中绝对受益，因为没有任何国家避免了解体带来的全面冲击。之所以一些国家认为，苏联解体是一个良好的开始，另一些国家则认为苏联解体是他们无休止问题时代的开始，是因为市场经济和民主政治在不同历史文化中的适应性不同。这一事实决定了他们在走出解体造成的噩梦上的速度和时间不同，有的能尽快摆脱阴影，有的则陷入过去遗留下来的一堆问题中不能自拔。