2011年，欧洲主权债务危机持续发酵，且大有从欧元区边缘成员国向核心国蔓延的趋势，不仅在国际金融市场上掀起一波又一波狂浪，也危及欧洲乃至全球经济的复苏进程。然而，即便是欧洲领导人密集会晤以及有关救助措施鱼贯而出，欧债危机却丝毫没有平息的迹象。对此，本报记者与两位专家就相关欧债危机话题进行了独家对话。

  主持人：您认为今年欧债危机的局势有何特点？其背后的原因何在？

  陈新：欧债危机在今年表现出两个特点，其一，去年希腊债务危机爆发时，各界关注的焦点是缺乏一个救助机制。但是今年的焦点则在于救助机制没有发挥作用，它并没能“灭火”，从更大意义上来说只起到灾后重建的作用。其背后的原因主要还是在于欧洲政治架构、法律制度等防线的局限，欧洲应对的步伐表现迟钝。其二，今年8月之前，欧洲遏制危机蔓延的思路主要是讨论防火墙，也就是危机救助的问题。但8月份之后，欧债危机却迅速从欧元区边缘国家向欧元区核心国家、欧洲银行业蔓延。其主要原因在于美国两党就债务上限讨论一波三折，导致标普下调美国3A评级。这发出了“最发达国家国债也不一定是最安全投资渠道”的信号，从而给市场信心带来非常负面影响。在这种背景下，市场对欧洲的不信任感快速蔓延。

  沈明高：在历经18个月之后，欧债危机局势持续恶化。背后原因有三个：第一，欧债危机“病根”未除。在欧元区成立之时，投资者对欧元区不同国家主权债务投资出现了定价错误，即将不同欧元区国家风险视为同质，没有要求合理的国别风险溢价。由此，加入欧元区的小国获得资金的成本较低，从而导致这些小国过度举债。目前的欧债危机就是对过去错误定价的一个更正，这个过程还在进行当中；第二，欧洲各国包括欧洲央行，都采取了各种措施救助高负债国家。目前的救助重点还是放在减轻债务负担避免违约，由于力度不够，很难让投资者对欧洲小国恢复信心；第三，与以往不同的是，当前的局势进一步证实，欧洲光有统一的货币市场而缺乏统一的财政和政治体制，容易出现成员国协商解决问题时步调不一致且费时的现象。从欧洲独特的政治体制来看，有些问题不到暴露到很严重的时候，是很难解决的。然而值得担心的是，如果问题久拖不决导致事态进一步恶化，一方面解决问题的成本将会提高，另一方面解决问题的能力在某种程度上也会受到挑战。

  主持人：近来，包括美国、英国、巴西等多国领导人都对欧债危机前景表示密切关注，从一定意义上说，欧债问题已不再仅仅是欧洲人的麻烦。您认为欧债危机会给全球经济带来怎样的影响？

  沈明高：欧债危机的确已不仅仅是欧洲国家的问题，同时也是国际金融危机的延续。