【编者按】中国外交部副部长张志军同韩国外交通商部第一次官朴锡焕27日在首尔举行了第四次中韩外交部门高级别战略对话。韩国政府表示,在本周举行的中韩高级战略对话中,会与中国代表深入商讨取缔“非法捕捞”的问题,并希望能够与中方拟定切实可行的对策方案。
中国外交部副部长张志军同韩国外交通商部第一次官朴锡焕27日在首尔举行了第四次中韩外交部门高级别战略对话。韩国政府表示,在本周举行的中韩高级战略对话中,会与中国代表深入商讨取缔“非法捕捞”的问题,并希望能够与中方拟定切实可行的对策方案。
在昨日的中国外交部例行记者会上,针对此次战略对话主要议题之一是中韩渔业纠纷的消息,中国外交部发言人洪磊表示,这是一次早已商定的例行对话安排。中韩自2008年开始进行外交部门高级别战略对话,轮流在对方国家举行。今年是第四次对话,轮至在韩国举行。
韩国将斥巨资应对“非法捕捞”
在中韩战略对话举行之际,此前发生的中国渔民“刺死”韩国海警事件却持续发酵:韩国政府方面依旧不依不饶,决定加大人力、物力、财力以专门“对付”中国渔民非法捕捞,并允许韩国海警使用枪支等“对策”。
韩国政府和执政党大国家党于本周初公布了一系列“根除中国渔船非法捕捞的综合对策”,将“枪口”直接对准了中国渔民。其中,该对策中最核心的内容是韩国政府决定投入9324亿韩元,专门用于加强监管和根除中国渔船的“非法捕捞”活动,同时,韩国政府正式允许海警在执勤的过程中向“非法捕捞”渔民开枪。
韩国政府在所谓的“综合对策”中强调,中国政府的积极管理和监督是防止中国渔船“非法捕捞”的重要途径。此前,中韩两国曾经共同签署了一个《渔业协定》,禁止中国渔船在韩国海域进行非法捕捞,但韩国政府认为,该协定并没有实效性,因此,韩国政府希望借中韩高级战略对话之机与中方进行商讨。
洪磊则在昨日表示:“双方一致认为要共同努力推进中韩各领域友好合作向前发展,更好地造福两国和两国人民。
引发“滥用枪支”忧虑
韩国政府认为,只有加大罚款力度才能够彻底打击非法捕捞,韩国政府列举了巴西、法国以及荷兰等国的例子称,巴西等国家对非法捕捞行为处以巨额罚款,罚款额度远远高于捕捞所取得的利益,使非法捕捞无利可图的做法非常值得借鉴。相反,中国和韩国的罚款额度过低,才使得非法捕捞屡治不改。因此,韩国政府决定,将对非法捕捞渔船的罚款上限从1亿韩元提高到2亿韩元,将多次非法捕捞的渔船的罚款额度进一步提高至1.5倍;对无证捕捞等违法行为,将在罚款之后,没收全部捕捞品和渔具。
但是,中国渔民曾多次指责,韩国海警对中国渔民过于粗暴,同时,无论是否“有证捕鱼”都可能会面临被罚款的危险,因此,也使得中国渔民对韩国海警的愤恨情绪不断高涨。
最重要的是,韩国政府规定,将此前8名快艇队员中只能有2人佩带枪支的规定改为全部8名快艇队员均可以佩带枪支,佩带枪支的快艇队员们在执行公务时,判断生命受到对方威胁时,可以立即使用枪支。
此前,韩国法律规定,海警在执行公务时,应该先使用电子冲击器等非杀伤性武器,若警员的人身安全受到威胁,允许使用枪支,但应该先朝天上开枪。新规定中“判断生命受到威胁时”即可以使用枪支,同时,对是否可以直接向人射击也没有明确地界限,这一点值得提出质疑。虽然韩国政府表示,将在年内出台关于枪支的使用手册,但是,该手册仅为简化的枪支使用手册,因此,韩国海警是否会对中国渔民“滥用枪支”非常值得怀疑。
韩国国内褒贬不一
实际上,韩国政府之所以如此“高调”地处理该问题,最主要是因为李明博政府在执政后期,因亲属贪污、韩美FTA决议等一系列问题遭到了韩国国民的指责,显然,处于批评声中,执政党希望借助此事强硬的态度,来向韩国国民表现“爱民、亲民”的姿态,并以此为执政党挽回一点人心。
对于韩国政府的相关规定,韩国国内也褒贬不一。虽然大多数韩国人认为强硬的态度是制止非法捕捞的最有效方法,但也有韩国专家认为,韩国政府过于强硬的手段,尤其是使用枪支的决定极有待商榷。
韩国成均馆大学政治外交学教授、国家经营战略研究所所长李熙玉教授表示,非法捕捞的治理需要一个长期的过程和中韩两国政府共同努力执行。但是,若在没有进一步细化枪支使用条例的情况下,允许海警们在执行任务的过程中使用枪支,一旦出现了韩国海警在执行公务的过程中失手射杀了中国渔民事件,则必将引来中国民众愤怒和中国政府的抗议,届时,韩国政府又将如何应对?事件又会如何向下演变?因此,在使用枪支来制止非法捕捞的问题上面,政府应该谨慎斟酌。
本网站所有内容、图片仅供参考,不作买卖依据。本网仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,购买或投资后果自负。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。