【编者按】在7月底8月初呈现快速下行后,货币市场利率已逐步回升,市场关于货币政策收紧论调再起。关于货币政策的方向性讨论有助于澄清一些误解,以令
在7月底8月初呈现快速下行后,货币市场利率已逐步回升,市场关于货币政策收紧论调再起。关于货币政策的方向性讨论有助于澄清一些误解,以令市场更加准确地理解央行的政策取向。结合目前市场运行以及央行政策操作,笔者主要有以下几点看法:
首先,货币市场利率稳步回升,前期大幅下行只是小概率事件。在前期货币市场利率快速下行后,目前的货币市场利率已逐步回升至7月中下旬时的水平。8月29日,隔夜、7天期的银行间质押回购加权利率(R)分别为2.40%、2.76%。隔夜、7天期的存款类金融机构质押回购加权利率(DR)分别为2.37%、2.63%。相较前几日有所下降,主要是受到月末财政支出加大的影响。但8月初流动性供给超量的情况已经逆转,货币市场运行基本保持稳定。目前的货币市场利率水平应当处于央行认定的合意区间,后续可能会略有波动,但不会出现太大偏离。考虑到利率快速的单向变化不利于央行对预期进行管理,容易带来利率信号的混淆,如果没有意外情况的干扰,货币市场利率再次出现单向大幅波动的可能性较低。
其次,流动性供求受多方因素影响,货币政策并未转向。市场近期经常出现关于货币政策收紧或是放松的讨论。从央行资产负债表观察,影响市场流动性(超额准备金)的因素可以概括为三方面:一是央行资产端科目变动,主要包括外汇及对其他存款性公司债权;二是负债端科目的结构调整,主要是其他存款性公司存款与政府存款之间的调整;三是准备金账户的内部调整,即法定准备金和超额准备金之间的转换,主要受法定存款准备金率及M2数量的影响。从央行资产负债表7月份的数据看,资产端外汇占款小幅增加108.17亿元,对其他存款性公司债权增加1283.05亿元。负债端政府存款增加7200.42亿元,其他存款性公司存款下降7867.54亿元。从数据上看,影响流动性供给的资产科目并未显著增加,导致流动性数量下降的政府存款科目显著上升。在其他存款性公司存款科目大幅下降的情况下,市场利率也同步呈现快速下行,原因可能主要来自法定准备金转超额准备金的增加:一是7月5日央行采取的定向降准释放了大约7000亿元的流动性;二是强监管导致商业银行资产端下降对销掉货币后,会使得超额准备金数量增加。同时由于贷款投放存在时滞,M2存量增加并不十分显著,央行试图刺激商业银行增加信贷的效果可能尚未达到预期,因此超额准备金并未相应转为法定准备金。两方面因素导致流动性供给出现超量。随后央行连续多日未展开公开市场操作,等待市场利率回升。这说明货币政策没有放松意图,市场利率过快下行并非央行乐意见到的结果。
再次,央行后续操作将更加稳健,稳健中性基调不会发生变化。在去杠杆政策不变的背景下,货币政策稳健中性的主基调不会发生变化。“削峰填谷”保持流动性合理充裕仍是央行的主要操作手段。每月中旬的集中收税、月末集中支出以及季初的收税、季末的支出会对流动性总量带来较大影响,货币市场利率在这些时点有所波动属正常现象,不影响稳健中性的主基调。现阶段央行的政策操作重在预期管理,“稳健中性”“保持流动性合理充裕”能够稳定金融机构的流动性需求和经营预期。任何单向的操作都可能会导致市场预期出现单向变化,发出错误的政策信号,进而引发市场波动。在后续阶段,如果国内物价水平出现明显上升,或者美联储再次加息,政策利率和货币市场利率均存在一定上行空间。但这仅是政策本身的边际变化,不意味着货币政策转向。
(作者单位:中国银行国际金融研究所)
本网站所有内容、图片仅供参考,不作买卖依据。本网仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,购买或投资后果自负。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。