【编者按】现金流与每股收益在研判公司盈利能力的时候，具有相同的功能，两者之间的不同点在于现金流比每股收益显示的数据更为真实，更能反映出一家公司的经营情况。

1.连续五年(2010年至2014年)，每股收益冠军的平均涨幅达到了24.75%，而上证综合指数的平均涨幅只有10.73%。每股收益冠军平均涨幅超过上证综合指数平均涨幅14.02%。

2.连续五年中，每股收益冠军涨幅共有三年为正值，其中2011年的跌幅仅为2.43%，相比其他年份来说，浮动较小。

3.虽然2013年的每股收益冠军的跌幅要比上证综合指数多，但是整体涨幅却比上证综合指数高(如图3-12所示)。

4.虽然每股收益冠军要在年报披露后才能知晓，但是分析历史数据的意义就在于通过历史来对未来做出展望和预测。对于股民来说，一个业绩平稳，具有持续盈利能力的上市公司，是永远值得投资的目标。

5.每股收益虽然能够较为直观地体现出上市公司的盈利能力，但是需要注意的是，每股收益的可比性较差，不能将其作为不同的上市公司或者处于不同行业的上市公司之间比较的标准。

6.一般来说，每股收益会在上市公司进行送股、配股、发行新股后被摊薄，股民朋友如果遇到这样的情况，应该先进行数据处理后，再将其作为研判依据。

7.每股收益是一个比较简单的数据，在进行研究时，还需要进一步关注每股收益是怎样构成的，这就要参考另外一个数据——现金流。

8.通常相较于每股收益来说，现金流是更加真实的基本财务数据，它决定了一家上市公司的存亡。因此，现金流也被称为上市公司的生命线。

9.股民朋友在利用现金流分析一家上市公司业绩的时候，需要掌握一个原则，那就是在过去两年内上市公司的利润总额与经营性现金流的总额相对应，才意味着这家上市公司的利润是真实的，否则就失去了其评判公司盈利能力的功能。

现金流与每股收益在研判公司盈利能力的时候，具有相同的功能，两者之间的不同点在于现金流比每股收益显示的数据更为真实，更能反映出一家公司的经营情况。如果一家上市公司的每股收益很高，但是现金流却极小甚至是负数的时候，每股收益的数值就失去了参考价值。