【编者按】近日，第五届中国消费金融高层论坛在清华大学举行。会上，由《南方日报》1月3日A11版刊登的《起底反催收》所关注的反催收灰色产业链成为专

近日，第五届中国消费金融高层论坛在清华大学举行。会上，由《南方日报》1月3日A11版刊登的《起底“反催收”》所关注的“反催收”灰色产业链成为专家学者、行业代表热议的话题。

2013年互联网金融发展迅速，消费信贷快速增长，自此也为债务催收开拓了新的市场空间，而通过第三方债务催收则成为金融机构和民间放贷的主选之一，于是越来越多的人员加入到这个队伍中来。

至2017年第三方催收公司数量已达2000多家，由于缺乏监管催收群体鱼龙混杂，催收方式愈加不良。2018年互金协会举行了《互联网金融逾期债务催收自律公约(试行)》签署仪式，共计5章31条，主要适用于规范互联网金融逾期债务催收行为。

虽然催收已被纳入法律规范中，但是相应的问题依然存在，而监管严格的结果不能走向极端。在严苛的监督下，反催收应运而生，成了另外一类金融行业风险，遵循法律规定的借款人按照规范正常还贷 ，然而有些恶意借款人，俗称老赖却借助多种渠道高频次的投诉金融机构，达到逃废债的目的，严重影响金融业务的政策开展，对社会造成负面影响。

针对这一现象应尽早建立相关催收条款以限制恶意催收反催收，加强监管制度，严格按照有资格规范的专业人员进行合法的催收体制，在行为标准、行业秩序方面做出努力，以奠定坚实的基础，平衡债权人和债务人的合法权益，还金融市场一个阳光的环境。