【编者按】 2018年1月30日上午，法制晚报举行了第116期《法律大讲堂》栏目视频直播，北京市易凯律师事务所主任林峰律师受邀走进法制晚报直播间，就小
2018年1月30日上午，法制晚报举行了第116期《法律大讲堂》栏目视频直播，北京市易凯律师事务所主任林峰律师受邀走进法制晚报直播间，就小蓝单车押金的相关法律问题进行了深入解读，13万余名网友通过网络收看了这场生动的法律课。
话题背景
199元的押金何时才能退回，成为广大小蓝单车用户心中的痛！
2017年11月，曾号称最好骑的小蓝单车宣布倒闭。有媒体报道称，小蓝单车的押金池是一笔巨大的数字，涉及用户人数上千万，估计有数亿元的押金未能向用户返还。
2018年1月17日，滴滴出行和小蓝单车联合发表声明称，小蓝单车已由滴滴出行托管运营，并将在北京、广州和深圳等城市陆续上线。
然而，1月24日，“小蓝单车刚复活就被叫停”的新闻，让众多期待押金问题能得到解决的用户再次沮丧万分。深圳市交委于1月19日发表声明称，在小蓝单车押金、运维不到位等问题相应处理结果明确前，不得以小蓝单车的名义在深圳运营和投放。
在直播开始，林峰律师分析了小蓝单车的押金性质，“共享单车用户与单车企业属于租赁合同关系，但这与传统的租赁关系有着特殊之处，”比如传统的租房、租赁汽车，主体与客体都是一对一的关系，而共享单车用户与企业的特殊之处在于，它是一对多的关系，用户交一份押金，租赁物是不确定的，每次都可以租不同的车，它是随机性的，对于单车企业来讲，一辆单车也是面对着不同的单车用户，这种收取押金的方式在某种意义上也具备了金融功能，这是与传统租赁关系不一致的地方。
目前法律界专家学者对于押金的性质问题还存在着分歧：押金不是物权法、担保法或者其他涉及担保法律规定当中的术语，法典当中没有押金这两个字，它是担保法之外的一种民间交易习惯。2000年出台的《担保法》，并没有把押金列入法律条款里，但是押金出现在社会实践生活当中，比如租房、租书等都是需要交押金的，其作用就是防止租赁人在使用当中破坏租赁物，如果发生了损坏，赔偿的钱要从押金里扣除，因此也有担保的性质，属于担保物权，只是没有列入担保法的条例范围。
钱交给单车公司，使用权在哪一方？林峰律师认为押金的前提是一种担保物权，如果有担保的性质，即使钱在企业，权利至少不是百分百属于共享单车企业的。单车企业对押金的处理是有限制的，按理是需要对这些钱进行监管以及使用的监督，押金账户和租赁费的账户都应该分开，还有企业自有账户，都应该分项管理。针对押金问题，国家十部委、交委、人民银行还共同出台了规定，对共享单车公司的押金进行监管，只是目前还未进入实施阶段。
对于押金的监管，林峰律师建议应该由人民银行对押金进行监管，从职责上应该由交通管理委员会进行监管，它是个综合管理部门，还可以协调交警部门以及其他城市管理部门。
如果押金已被单车公司挪用，法律责任该如何确定呢？林峰律师表示，押金到了单车企业，并不能被随意处置，更不能用偷梁换柱的方式挪用，比如刚开始在银行有一个亿，之后用质押贷款或者其他贷款的一些方式把钱套出来，这是一种欺诈消费者的行为，表面上押金账户没有动，来获取更多消费者的信任，严重的话也是一种犯罪行为。在押金没有监管的情况下，这些款项以及公司发展的用途是否一致，如果是正常的支出，这就不存在什么问题。如果钱被其他方式套现，那么这种情况就涉嫌犯罪了。现在大部分都是网络上的猜测，建议单车企业将账目进行公示，打消大家的疑虑。如果企业是正规经营，由于资不抵债而倒闭，那么根据《公司法》承担相应的责任。
目前最困扰单车用户的问题就是押金如何追讨，对此，林峰律师分析道：根据单车的用户协议，如果发生纠纷，是在企业的所在地进行诉讼。还有一家单车企业是要求到仲裁委进行仲裁，这是对用户权益的限制，仲裁表面上是对用户的保护，实际上经济成本和时间成本都很高。
林峰律师最后还表示，他已联合一些律师发起成立了一个共享单车维权律师团，计划先期征集200名遭受押金损失的小蓝单车用户，去天津提起诉讼，追讨押金和其他相关的经济损失，另外对于单车协议里的不公平条款也要提起诉讼。
网友互动
在直播过程中，林峰律师与广大网友进行了多次互动，不少网友对林峰律师作出的专业法律解答和分析纷纷点赞。
有位网友问道：“如果跟小蓝单车打官司的话，法院能让小蓝单车承担我的律师费、误工费么吗？”
林峰律师解答到：“从当前的民事诉讼的情况来看，误工费法院有可能支持，但是律师费目前还没有法律根据来支持。如果根据消费者权益保障法来起诉，笼统规定赔偿消费者经济损失，有一部分地区的法院对于非常专业的诉讼，是支持赔偿律师费的。误工费需要相应的证据，比如处理这个事情从立案、开庭、执行都需要时间，前往天津也需要时间，包括高铁票等费用，都可以向对方主张，这是消法里经济损失的范围。押金的问题专业性非常强，这不是单车用户个体能够探讨清楚的，本身法学界就有争议，专家学者的意见都不一致。这还得具体问题具体分析。”
本期直播通过腾讯直播、凤凰直播、一直播、北京时间四大权威平台直播，并得到各平台的重点推荐，观看量突破13万。视频直播最后，作为主持人的法制晚报资深记者李奎，代表法制晚报社向栏目嘉宾林峰律师致谢，感谢林律师为广大网民送上的“法律好声音”。
《法律大讲堂》视频直播栏目，是法制晚报全力打造的一档公益性普法直播节目，融合了“新闻+法律解读+评论+互动”多重元素，在众多法律类视频直播节目中脱颖而出，成为目前最具影响力的法律类视频直播栏目，目前已为亿万网友和读者奉献了上百场“法律好声音”。
林峰律师简介
现为北京市易凯律师事务所主任、曾担任《法制晚报》法治论坛专家顾问团首席顾问。林峰律师自1995年起开始从事律师工作，执业时间已超过20年。林峰律师主办的案件类型包括劳动争议、建筑工程款纠纷、疑难复杂工伤案件及人身损害案件等。林峰律师曾办理过涉案标的达千亿元的劳动争议案件。
《法律大讲堂》视频直播栏目，是法制晚报全力打造的一档公益性普法直播节目，融合了“新闻+法律解读+评论+互动”多重元素，在众多法律类视频直播节目中脱颖而出，成为目前最具影响力的法律类视频直播栏目，目前已为亿万网友和读者奉献了上百场“法律好声音”。
