【编者按】 昨天,Core核心开发组成员Cobra在推特上发帖称:今天我已经增加了对BCH的持有。长期以来,人们一直需要一种能够很好的进行支付的区块链
昨天,Core核心开发组成员Cobra在推特上发帖称:今天我已经增加了对BCH的持有。长期以来,人们一直需要一种能够很好的进行支付的区块链,为了达成目标我们需要做出一定的妥协。我认为从用户体验来讲,BCH在未来的支付竞争中获胜的几率要大于闪电网络。
Cobra作为比特币官方网站bitcoin.org和全球最大的比特币论坛bitcointalk管理者,在比特币的世界具有很大的影响力,另外,其Core开发成员的身份也让他一度成为比特币官方发言人之一。此次Cobra站出来,公开宣布支持BCH,说明了BCH得到的认可度正在不断升高。
在年前的时候,Cobra还不是这种态度。
在这条推特中,Cobra认为BCH对于BCE来说就像是癌症,BCH非常危险。Cobra态度的转变之快,从另一个方面也反映了BCH发展的速度。
这件事是否也侧面证明了Core对于BCH的态度转变?对于这一点,我们保留意见,毕竟Core是一个组织,Cobra只是其中一员。
Cobra在发言中提到增持BCH,而不是首次买进BCH,说明Cobra手中一直持有数量可观的BCH,表明Cobra之前对于BCH持观望状态而不是全面否定,此次加持BCH,是对BCH的自身可行性尤其是对于支付能力的认可。
选择在这个时候买进,应该是考虑到近期的BCH价格。这段时间,受各国监管政策收紧影响,数字货币整体行情表现不佳,币市一直处于震荡状态。BCH也不例外,由前段时间的高点2万多人民币跌倒了现在的8千左右,在该价位左右小幅度震荡,横盘数周。可能Cobra认为,BCH目前的价格已经触底,在短时间内,以任何价位购入的BCH都是值得的。之后,在BCH支付潜力慢慢被发掘的同时币价会稳步上涨。
另外,Cobra还提到,在以区块链为底层技术的数字货币中,BCH的支付能力将在很长一段时间内被广泛需要。
BCH诞生的初衷就是大区块支持者们为了延续中本聪点对点支付的愿景,交易结算能力是BCH一直所追求的。将交易能力细分开来就是交易速度和交易手续费,BCH通过扩大区块容量,坚持链上扩容等手段解决了原比特币面临的交易时长和手续费问题。
推特的最后,Cobra将BCH与闪电网络进行了对比,并表示从UX角度来看,BCH在支付方面是优于闪电网络的。
闪电毫无疑问是一种优秀的技术,通过搭建互联的节点,希冀创造一个链下的交易结算层,用以缓解比特币面临的交易拥堵问题。但闪电网络目前不够成熟,还存在一些问题。
首先闪电网络作为技术本身面临种种技术性问题,自身的复杂性让闪电网络在经过18个月的研发后,依旧频频出错,更何况要它去解决如此大规模高并发的交易信息。要知道,闪电网络的研发者是一群近乎天才的极客,可见闪电网络技术研发的困难性,18个月不够,再给18个月依旧没人敢确定该技术能否上线。
其次是闪电网络的商业性。支付网络需要大规模效应才有人用,就如同我们现在所用的支付宝,如果你去商家消费,商家不支持支付宝,一家两家就算了,如果大家都不用呢,相必你也不会用了。支付宝为了成为普遍性的支付软件烧了很多钱,现在我们也时常看到支付宝送红包、付款有优惠之类的活动都是为了扩大规模、抢占用户。支付宝花了这么的心血才有了今天,而闪电网络在建立通道还需要一笔资金的情况下,很难普及开来。
Cobra对于闪电网络和BCH的考虑对比以上观点想必也是大同小异。
在Cobra宣布支持BCH的同时,BCH的生态建设也在不断开展。非盈利网站LocalBitcoinCash.org正在进行BCH免费赠送活动,获赠条件是分享你所在地区的BCH好消息。
BCH作为一种优秀可行的货币,每天都会新增一些接受BCH支付的商家,如最近加入的内华达州第一家工艺品酿酒厂Las Vegas Distillery,礼品卡销售公司eGifter等。
本网站所有内容、图片仅供参考,不作买卖依据。本网仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,购买或投资后果自负。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。